Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2023 ~ м-1333/2023 от 29.05.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года         <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизилова Сергея Анатольевича к Петровой Наталье Михайловне, Петрову Михаилу Аркадьевичу о признании права собственности на долю в жилом доме по договору дарения, о прекращении права собственности на жилой дом и признании право общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кизилов Сергей Анатольевич обратился в суд с иском к Петровой Наталье Михайловне и Петрову Михаилу Аркадьевичу о признании договора дарения от <дата> между умершей ФИО8 и Кизиловым С.А. на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенным; о признании права собственности Кизилова С.А. на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности Петровой Н.М. № от <дата> в размере 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности Петрова М.А. № от <дата> в размере 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между умершей ФИО9 и истцом Кизиловым С.А. был заключен договор дарения 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент заключения договора дарения спорный дом принадлежал умершей ФИО10 на основании договора дарения от <дата> и похозяйственной книги Михалевского сельского совета. Указанный договора дарения от <дата> был зарегистрирован в Михалевском сельском совете народных депутатов <адрес> в реестре под номером 69. <дата> был составлен технический паспорт с указанием основных технических характеристик спорного жилого дома.

<дата> истец Кизилов С.А. обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» с заявлением о регистрации права собственности на 1/2 долю в спорном доме, однако, истцом был получен отказ в государственной регистрации права в связи с отсутствием достаточных документов подтверждающих его право собственности на спорный дом.

В 2021 году истцу стало известно о том, что ответчики Петрова Н.М. и Петров М.А. зарегистрировали право собственности на спорный жилой дом, что подтверждается данными ЕГРН от <дата>. Истец считает, что ответчики зарегистрировали право собственности на жилой дом необоснованно.

От истца Кизилова С.А. судом получено заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Кизилова Сергея Анатольевича от исковых требований Кизилова Сергея Анатольевича к Петровой Наталье Михайловне, Петрову Михаилу Аркадьевичу о признании права собственности на долю в жилом доме по договору дарения, о прекращении права собственности на жилой дом и признании право общей долевой собственности на жилой дом.

Производство по гражданскому делу № по иску Кизилова Сергея Анатольевича к Петровой Наталье Михайловне, Петрову Михаилу Аркадьевичу о признании договора дарения от <дата> между умершей ФИО11 и Кизиловым Сергеем Анатольевичем на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенным; о признании права собственности Кизилова Сергея Анатольевича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности Петровой Натальи Михайловны № от <дата> в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о прекращении права собственности Петрова Михаила Аркадьевича № от <дата> в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в гражданском деле №

на л.д.______,

УИД: №