Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2024 (2а-7804/2023;) ~ М-6876/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-860/2024

УИД 66RS0007-01-2023-008062-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 марта 2024 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Алексея Александровича к Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Талиповой Вере Ильгизовне, врио начальника отделения Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юркевич Наталье Владимировне, ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности снять ограничения с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по иску Коробова А.А. к Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Талиповой В.И., врио начальника отделения Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юркевич Н.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности снять ограничения с транспортного средства.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока по месту нахождения транспортного средства - <данные изъяты>, с которого истец просит снять ограничения.

Третье лицо Малышкина А.А. в судебном заседании оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае арестованное имущество – мотоцикл <данные изъяты> находится у Коробова А.А., который, в свою очередь, проживает по адресу: : <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку транспортное средство не находится на территории Чкаловского административного района города Екатеринбурга Свердловской области, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока по месту нахождения транспортного средства для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Коробова Алексея Александровича к Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Талиповой Вере Ильгизовне, врио начальника отделения Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Юркевич Наталье Владимировне, ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности снять ограничения с транспортного средства передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.В. Матвеев