Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1991/2020 ~ М-729/2020 от 03.02.2020

УИД №RS0№-35

Дело №2-1991/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 30 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Абраамян Анжеле Анатольевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса в размере 93 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 999 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.10.2018 года в г. Тюмени, на ул. Калинина, 70 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО1, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Софонову С.В. на праве собственности. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.    На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована. Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО ХХХ №, заключенному между ФИО1 и АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 98 800 рублей. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. 27.02.2019 истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, Ответчиком частично исполнена обязанность по оплате регрессного требования в размере 5 500 рублей, таким образом остаток задолженности составляет 93 300 рублей, в связи, с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Софонов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.10.2018 года в г. Тюмени, на ул. Калинина, 70 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО1, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Софонову С.В. на праве собственности., виновным в данном ДТП является Абраамян А.А., которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а также п. 2.1.1. ПДД РФ, данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, рапортом от 11.10.2019г, схемой места ДТП, и не оспариваются ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в компании истца на основании полиса ХХХ №. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях и транспортных средствах, справкой о ДТП от 31.08.2016, страховым полисом ОСАГО, и не оспариваются сторонами (л.д.14-15,18).

Также установлено, что АО «ГСК «Югория» возместило расходы по выплате страхового возмещения, в размере 98 800 рублей потерпевшему Софонову С.В, что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2018 г. (л.д.17).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, по настоящему страховому случаю, потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 98 800,00 (л.д.17).

Истец возместил выплату страхового возмещения в размере 98 800,00 рублей, однако виновник ДТП Абраамян А.А. не был включен в договор ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством <данные изъяты>, следовательно, истец имеет право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения к ответчику Абраамян А.А.

В силу ст. 56 ГПК РФ указанные истцом и установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются законными, обоснованными подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 999 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Абраамян Анжелы Анатольевны в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 93 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 999 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2020 г.

Председательствующий судья                                               Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-              /2020

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь:

Ленинский районный суд направляет Вам копию заочного решения суда от 30.03.2020г. по гражданскому делу 2-1991/2020.

Приложение на 1-ом л.

Судья                                    Е.М.Сидоренко

Исп.: Ткаченко

Тел.: 8 3452 283806