Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2022 ~ М-2180/2022 от 08.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001512-70

№ 2-2397/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Маколкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Юрьевны к Романову Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Волна», акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (ООО «МВК «Экоцентр»), акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности производить отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.Ю. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Романову В.Н., ООО «Волна», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Водоканал» о возложении обязанности производить отдельное начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги по <адрес>, взыскании с Романова В.Н. денежной компенсации за установкуприбора учета (теплосчетчика) в размере 250 руб., за поверку индивидуальных приборов учета тепла в размере 1000 руб., поверку прибора учета водоснабжения – 790 руб., компенсацию понесенных расходов на оплату коммунальных услуг в размере 2159,5 руб., возврате уплаченной госпошлины в размере 700 руб. Требования мотивированы тем, что собственниками <адрес> являются Романова Т.Ю. и Романов В.Н. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый, а также несовершеннолетние дети сторон ФИО3, ФИО4 по <данные изъяты> в праве каждый. Указанные лица состоят на регистрационном учете в <адрес>. Брак между сторонами расторгнут, членами одной семьи они не являются, соглашение о порядке несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками не достигнуто, при этом Романов В.Н. проживает в спорной квартире. Истец просит производить отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «Волна», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Водоканал» - с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанного времени стороны не ведут совместный бюджет и имеют задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, Романовой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы на оплату жилого помещения коммунальных услуг ООО «Волна» в размере 4319 руб., а также на установку и поверку индивидуальных приборов учета в спорной квартире на общую сумму 4080 руб., в связи с чем с Романова В.Н. подлежит взысканию компенсация в размере 1/2 от указанных денежных сумм.

Истец Романова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Романов В.Н., представители ответчиков ООО «Волна», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Романова В.Н. в адрес суда поступило возражение, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С согласия стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Брак между Романовым В.Н. и Романовой Т.Ю. расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака на основании решения суда брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Романова Т.Ю. и Романов В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно выпискам из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются: Романова Т.Ю. и Романов В.Н. по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности каждый, а также несовершеннолетние дети сторон Романова А.В., Романов К.В. - по <данные изъяты> в праве каждый.

В <адрес> состоят на регистрационном учете Романова Т.Ю., Романов В.Н., несовершеннолетние ФИО4, ФИО3

Согласно представленной истцом квитанции ДД.ММ.ГГГГ Романовой Т.Ю. за жилое помещение и коммунальные услуги оплачено 4319 руб., получателем платежа указана управляющая компания ООО «Волна».

Истцом понесены расходы на установку теплосчетчика по адресу: <адрес>, в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «ЖКХ-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ.

Романовой Т.Ю. представлены квитанции о поверке ИПУ на суммы: 2000 руб., 790 руб., 190 руб., 600 руб., а также свидетельство о поверке средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ, информационные письма о поверке приборов учета ХВС и ГВС по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С учетом указанных положений действующего законодательства долевые сособственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию, а также содержанию мест общего пользования в многоквартирном жилом доме соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на это жилое помещение.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Романов В.Н. состоит на регистрационном учете и проживает в спорной квартире, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Судом установлено, что собственниками <адрес> по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый являются несовершеннолетние дети сторон ФИО4, ФИО3

П. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения, согласно которым в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных норм Романов В.Н. и Романова Т.Ю. в силу закона обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности на квартиру, а также 1/2 часть расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 до достижения ими совершеннолетия.

Согласно представленному истцом расчету, квитанциям об оплате, Романовой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ оплачено ООО «Волна» 4319 руб. за жилое помещение и коммунальные услуги, 2000 руб. - за поверку индивидуального прибора учета тепла, 1580 руб. - за поверку индивидуального прибора учета водоснабжения, 500 руб. - за снятие и установку прибора учета отопления.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, связи с чем с Романова В.Н. в пользу Романовой Т.Ю. подлежит взысканию компенсация в размере 1/2 понесенных расходов: 2159,5 руб. – за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 1000 руб. - за поверку индивидуального прибора учета тепла, 790 руб. - за поверку индивидуального прибора учета водоснабжения, 250 руб. - за снятие и установку прибора учета отопления.

Согласно сведениям, представленным ООО «Ситиматик Чувашия» (ООО «МВК «Экоцентр» в связи со сменой названия), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из сальдовой ведомости по лицевому счету спорной квартиры, представленной Чебоксарским межрайонным отделением АО «Чувашская энергосбытовая компания», следует, что за период с октября 2021 года по август 2022 года имеется задолженность в размере 2429,6 руб.

Согласно финансовой истории лицевого счета <адрес>, выданной ООО «Волна», с декабря 2021 года по август 2022 года имеется задолженность в размере 17183,8 руб.

Из информационного листка АО «Водоканал» следует, что за период с ноября 2021 года по август 2022 года по <адрес> числится задолженность в размере 9117,40 руб.

Таким образом, из указанных документов следует, что сторонами не производилась оплата жилого помещения и коммунальных услуг ООО «Волна» с декабря 2021 года, а также оплата коммунальных услуг, предоставляемых АО «Чувашская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия», - с ноября 2021 года.

С учетом того, что по <адрес> <адрес> имеется неоплаченная и невзысканная задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а истец просит определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, стороны имеют двух несовершеннолетних детей, являющихся участниками долевой собственности в квартире, суд возлагает на ООО «Волна» обязанность производить отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на Романову Т.Ю. отдельно от Романова В.Н. в размере по <данные изъяты> на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, ФИО3, на АО «Чувашская энгергосбытовая компания», ООО «Ситиматик Чувашия» (ранее ООО «МВК «Экоцентр»), АО «Водоканал» - обязанность производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги на Романову Т.Ю. отдельно от Романова В.Н. в размере по <данные изъяты> доле на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, ФИО3

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Романовой Т.Ю. чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 700 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку предъявление Романовой Т.Ю. иска не связано с нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчиков ООО «Волна», АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Водоканал», расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. в пользу Романовой Т.Ю. подлежат взысканию с Романова В.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Волна» (ИНН №) обязанность производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> на Романову Татьяну Юрьевну (<данные изъяты>) отдельно от Романова Владимира Николаевича (<данные изъяты>) в размере по <данные изъяты> на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Возложить на акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН №) обязанность производить начисление платы за коммунальную услугу (электроэнергия) по <адрес> на Романову Татьяну Юрьевну отдельно от Романова Владимира Николаевича в размере по <данные изъяты> доле на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (ООО «МВК «Экоцентр») (ИНН №) обязанность производить начисление платы за коммунальную услугу (обращение с ТКО) по <адрес> на Романову Татьяну Юрьевну отдельно от Романова Владимира Николаевича в размере по 1<данные изъяты> на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Возложить на акционерное общество «Водоканал» (ИНН №) обязанность производить начисление платы за коммунальную услугу (водоснабжение) по <адрес> <адрес> на Романову Татьяну Юрьевну отдельно от Романова Владимира Николаевича в размере по <данные изъяты> на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с Романова Владимира Николаевича в пользу Романовой Татьяны Юрьевны 250 (двести пятьдесят) рублей за установку теплосчетчика, 1000 (одна тысяча) рублей - за поверку счетчика тепла, 790 (семьсот девяносто) рублей – за поверку индивидуальных приборов учета, расходы на оплату коммунальных услуг в размере 2159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 700 (семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года.

Судья Е.В. Лащенова