Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2020 от 03.02.2020

21RS0024-01-2019-005034-29

№2-859/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                              город Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Константиновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Константиновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №, по основному долгу в размере 55171,14 руб., по уплате процентов в размере 9198,14 руб., неустойки в размере 538068,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Константиновой А.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 67 704 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ООО КБ «АлтайЭнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнены не были.

Представитель истца- конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Константинова А.М., также будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления Константиновой А.М. на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен договор №, в соответствии с которым ей был открыт счет № и предоставлен кредит в размере 67 704 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.

Согласно Правилам получения и использования банковских карт держатель карты уплачивает Банку проценты. Ежемесячно в течение платежного периода держатель карты обязан осуществить погашение обязательного минимального платежа, состоящего из <данные изъяты> от остатка задолженности, зафиксированного на конец расчетного периода, суммы пени, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.7.1,7.3 Правил, просроченных обязательств по основному долгу и процентам.

Согласно п.7.5 в случае неисполнения держателем карты обязательств, предусмотренных п.7.2 Правил, минимальный платеж признается просроченным и на сумму минимального платежа начисляются пени, размер которых указан в Тарифах.

В силу п.5.4.2 сумма обязательного минимального платежа по кредиту состоит из:

- процентов за расчетный период;

- основного долга (10% от суммы основного долга, зафиксированного на конец расчетного периода);

- суммы текущих процентов, начисленных за пользование кредитом;

- суммы в погашение текущей задолженности по кредиту держателя карты;

- суммы комиссии Банка в соответствии с п.5.8 Правил.

В соответствии с п.5.13 в случае возникновения неразрешенной задолженности по счету, то есть превышения расходов держателя карты над суммой платежного лимита, держатель карты в соответствии со ст.ст.1102,1104,1107 ГК РФ обязан возвратить сумму неразрешенного овердрафта и уплатить пени в размере, предусмотренной Тарифами.

Согласно Тарифам «Автокопилка», льготный период составляет 50 дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период-<данные изъяты> от суммы задолженности; пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по счету при ее возникновении-<данные изъяты> от суммы задолженности ежедневно; пени, начисляемые за несвоевременное погашение задолженности – <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении кредитной организации Коммерческий Банк «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства.

Между тем ответчик обязанность по внесению минимального платежа по кредитной карте надлежащим образом не исполняла, что подтверждено представленным истцом расчетом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в уплате основного долга в 55171,14 руб.

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, и пени в течение трех дней с момента его получения, однако сумма долга до настоящего времени ответчиком не погашена, а письмо оставлено без ответа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполнила, в связи с чем считает возможным взыскать с нее задолженность по уплате основного долга в размере 55 171,14 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов в размере 9198,14 руб.

Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязалась уплачивать <данные изъяты> годовых.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов в размере 9198,14 руб., согласно представленному истцом расчету, проверенному судом.

Истец, помимо указанных сумм, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 538068,68 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено и в Тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора, согласно которым ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет на сумму просроченной задолженности по счету при ее возникновении-<данные изъяты> от суммы задолженности ежедневно; за несвоевременное погашение задолженности – <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным взыскание с ответчика неустойки в размере 538068,68 руб., соглашаясь с представленным истцом расчетом, и признавая его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9224,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Константиновой А.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 55171 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) руб. 14 коп., процентов в размере 9198 (девять тысяч сто девяносто восемь) руб. 14 коп., неустойки в размере 538068 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьдесят восемь) руб. 68 коп., расходы по госпошлине в размере 9224 (девять тысяч двести двадцать четыре тысячи) руб., 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 28.05.2020.

Судья                               А.В. Мартьянова