Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-590/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-17/2021

Материал № 13-590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» о замене стороны исполнительного производства,

установил:

Акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» (далее – АО КИБ «Евроальянс») обратилось в суд с заявлением о замене стороны должника по исполнительному производству № №, возбужденному 10 января 2022 года в отношении Волохова Владимира Александровича на основании исполнительного листа, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области по гражданскому делу № 2-17/2021 по иску АО КИБ «Евроальянс» к ООО «СТК-Инвест», Волохову В.А., Волохову А.А., Волоховой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указывает, что 13 октября 2022 года должник Волохов В.А. умер, в связи с чем просит произвести замену указанного должника его наследником, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учётом уточнения заявленных требований просит произвести замену должника по исполнительному производству №-ИП от 10 января 2022 года Волохова В.А. на его правопреемника – наследника, принявшего наследство, Волохову Е.П. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебное заседание представитель заявителя АО КИБ «Евроальянс» не явился, просил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в своё отсутствие.

Заинтересованные лица Волохов А.А., Волохова А.В., Волохова Е.П., Галимова С.К., конкурсный управляющий ЗАО ПМК «Решма» Марков С.Н., ведущий судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Шурыгин В.А., представитель ООО «СТК-Инвест», извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Суд установил, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-17/2021 по иску АО КИБ «Евроальянс» к Волохову А.А., Волоховой А.В., Волохову В.А., ООО «СТК-Инвест», с учетом определения Кинешемского городского суда Ивановской области от 9 сентября 2021 года об исправлении описки, с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 10-КД/2019 от 27 августа 2019 года по состоянию на 30 августа 2021 года включительно в размере 15926 473 рубля 17 копеек, неустойка по кредитному договору № 10-КД/2019 от 27 августа 2019 года за период с 31 августа 2021 года по дату фактического исполнения решения суда из расчета 10% годовых от суммы основного долга в размере 11000000 рублей либо его части в случае частичного погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «СТК-Инвест»: нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости его реализации на публичных торгах в размере 10531200 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 8 декабря 2021 года.

Как следует из материалов дела, по вступлении решения суда в законную силу истцу выданы исполнительные листы, предъявленные на принудительное исполнение в Кинешемское РОСП УФССП России по Ивановской области.

На основании исполнительного листа ФС № постановлением судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгина В.А. от 10 января 2022 года в отношении Волохова В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 15992473 рублей 17 копеек.

Согласно свидетельству о смерти от 14 октября 2022 года серии II-ФО № должник Волохов В.А. умер 13 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу приведённых правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого наряду с принадлежавшими наследодателю вещами, имущественными правами входят и обязанности. Наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

21 февраля 2023 года нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области Бугровой И.В. на основании заявления Волоховой Е.П. о принятии наследства открыто наследственное дело к имуществу умершего Волохова В.А.

Согласно материалам наследственного дела Волохова Е.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для оформления наследственных прав. На момент смерти у должника не имелось в собственности объектов недвижимости, транспортных средств, отсутствовали денежные средства на счетах в кредитных учреждениях.

Вместе с тем, как усматривается из представленного взыскателем списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО ПМК «Решма» Волохову В.А. принадлежит 90% акций данного общества.

Кроме этого по сведения ЕГРЮЛ должник являлся соучредителем ООО «Альфа Спецтранс» и ООО «СТК-Инвест».

По смыслу ст. 1176 ГК РФ, Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» акции и доли хозяйственных обществ составляют наследственную массу и переходят к наследнику в порядке правопреемства.

Принимая во внимание, что обязательство Волохова В.А., возникшее из договора кредитной линии № 10-КД/2019 от 27 августа 2019 года, не связано неразрывно с личностью должника и кредитор может принять исполнение от любого лица, то такое обязательство смертью должника не прекращается.

Поскольку единственным наследником должника является Волохова Е.П., принявшая в установленном порядке наследство, то в силу ст.ст.1112, 1175 ГК РФ с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО КИБ «Евроальянс», к ней перешла обязанность по возврату денежных средств по договору кредитной линии в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом суд отмечает, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, исполнительное производство в отношении Волохова В.А. не окончено и не прекращено, находится на принудительном исполнении в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» о замене стороны исполнительного производства удовлетворить.

Произвести замену должника Волохова Владимира Александровича на правопреемника – Волохову Елену Петровну в пределах стоимости наследственного имущества в правоотношении, установленном решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-17/2021по иску акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест», Волохову Владимиру Александровичу, Волохову Александру Александровичу, Волоховой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с учётом всех совершённых до вступления правопреемника в процессе исполнительного производства действий, - с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Чистякова