Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2022 ~ М-953/2022 от 15.07.2022

№2-956/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                05 августа 2022 г.

        Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кима А.В. к Киму С.В., Киму Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Ким А.В. обратился в суд с иском к Киму С.В., Киму Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14 396 руб., что подтверждается чеком-ордером №.

Поскольку исковое заявление Кима А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 396 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.