Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 ~ М-507/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-741/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000772-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        07 августа 2023 года                                                         г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО15, администрации городского округа-...., ФИО16, ФИО10 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО13 С.П., Администрации городского округа – .... об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ФИО13 В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся ей племянником, его мать ФИО13 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась истцу родной сестрой.

ФИО13 В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти за ФИО13 В.П. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

После смерти ФИО13 В.П. из наследников осталась только истец и брат умершего ФИО13 С.П.

Также у умершего были сын и дочь, о которых, она ничего не знает.

Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти племянника.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: установить факт родственных отношений, а именно, что истец является родной тётей умершего ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .....

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО13 В.П. в виде квартиры с кадастровым номером: № ...., расположенной по адресу: .....

Признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № ...., расположенную по адресу: .....

Протокольным определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству ФИО11 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО16 и ФИО13 Н.В.

Истец ФИО11 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат ФИО34 о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается копией журнала разностной корреспонденции Камышинского городского суда .... с отметкой о получении судебной повестки, причины неявки суду не известны.

Ответчик Администрация городского округа – .... о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил письменные возражения на исковое заявление, в которых ФИО25 просила решение вынести на усмотрение суда с учетом обстоятельств и документов, исследованных в ходе судебного заседания, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя, ответчика Администрация городского округа – ...., поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО13 С.П. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил, что является родным братом умершего ФИО13 В.П., ФИО11 является им родной тётей. Заявление о вступление в наследство не подавал, поскольку знает, что у брата есть дети, но как узнал позднее, они также не обратились с заявлением о принятии наследства. ФИО11 присматривала за квартирой умершего, у нее есть ключи, остались все его документы и личные вещи. ФИО13 С.П. подтверждает тот факт, что ФИО11 является родной тетей умершего ФИО13 В.П., а также, что она приняла все необходимые меры по сохранности имущества.

Ответчики ФИО16 и ФИО13 Н.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в адрес суда почтовыми конвертами с отметкой «Истёк срок хранения», в судебное заседание не явились. Ранее, в телефонограмме указали, что с исковыми требованиями не согласны, подтвердить факт родственных отношений ФИО11 и умершего не могут, поскольку длительное время проживают в Норильске.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчики извещались судом по адресу регистрации (....), что подтверждается сведениями из базы данных АС «ФИО1 паспорт» ( л.д.129) и конвертами с указанием «истек срок хранения», однако от получения судебной повестки уклонились, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает, что вопрос своевременности явки ответчиков ФИО16 и ФИО13 Н.В. в отделение почтовой связи для получения этого извещения находится вне компетенции суда и является предметом собственного усмотрения. Ответственность за последствия несвоевременной явки в отделение почтовой связи ответчики несут самостоятельно, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в их отсутствие.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее ФИО26 представил объяснение по исковому заявлению, в котором указал, что отдел не является субъектом спорных материальных правоотношений, претензий к истцу не предъявляет и не заинтересован в исходе дела. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся 3-х лиц, признав причины их неявки, неуважительными.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принятия наследства.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Исходя из буквального толкования приведенной выше правовой нормы, юридическое значение для отнесения лица к наследникам третьей очереди имеет установление родственной связи с родителями наследодателя; установление факта родственных отношений с матерью наследодателя тождественно установлению факта родственных отношений с наследодателем, поскольку в основу очередности наследования по закону положено родство, в данном случае происхождение лиц от общего предка.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в .... родилась ФИО2, то подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 27)

В свидетельстве о рождении матерью указана ФИО3, отцом-ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили брак, после чего, ФИО35 присвоена фамилия – ФИО36, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 28)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года года рождения, уроженка .... и ФИО7 заключили брак, после чего, ФИО35 присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 70)

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, отцом которого указан ФИО7, матерью ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № .... (л.д. 47)

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в .... (л.д.69).

К имуществу умершего ФИО13 П.А. нотариусом ФИО27 заведено наследственное дело № .... (л.д.67-89).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 П.А. обратилась: ФИО13 А.А.- супруга умершего. Дети ФИО13 С.П. и ФИО13 В.П. отказались от причитающейся доли в пользу супруги наследодателя (л.д.67 оборот, 68, 68 оборот).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .... (л.д.29).

К имуществу умершей ФИО13 А.А. нотариусом ФИО28 заведено наследственное дело № .... (л.д.49-66).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 А.А. обратился сын умершей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследник по всем основаниям (л.д.49 оборот) и внучка -ФИО13 (Ирхина) Е.С. по завещанию (л.д.51).

ФИО13 В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: ...., что подтверждается адресно-справочной информацией из ОВМ МО МВД России «Камышинский» (л.д. 95)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 В.П. и ФИО29 вступили в брак, после чего, Наумовой присвоена фамилия ФИО13 (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 В.П. и ФИО13 О.Н. родился сын-ФИО10, что подтверждается актовой записью о рождении (л.д.46)

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 В.П. и ФИО13 О.Н. расторгнут, что подтверждается актовой записью о расторжении брака (л.д.44)

ДД.ММ.ГГГГ в Камышине, .... умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, адресной справкой, записью акта о смерти (л.д. 15, 43, 95)

Наследственного дела к имуществу ФИО9 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО28 (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ в Камышинской общественно-политической газете Диалог истец ФИО11 разместила объявление о том, что она желает оформить право на наследство после смерти её племянника ФИО9. Все заинтересованные лица могут вступить в процесс по гражданскому делу, рассматриваемому в Камышинском городском суде (л.д.102)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась к нотариусу ФИО30 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего племянника ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО30 отказала ФИО11 в принятии заявления о вступлении в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д.103).

В судебном заседании свидетели ФИО32 и ФИО33 пояснили, что ФИО11 является родной тётей умершего ФИО13 В.П. У ФИО11 была сестра ФИО18, у которой было два сына ФИО14 и ФИО20. ФИО13 проживает в ..... ФИО9 проживал по ...., с матерью ФИО18, пока последняя не умерла. Потом он разменял данную квартиру на однокомнатную по ...., в ...., где проживал один до самой смерти.

Таким образом, суд считает, что подтвердить факт родства во внесудебном порядке иным способом истцу невозможно.

При этом установление факта родственных отношений порождает для истца юридические последствия.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в судебное заседание, а также подвергать сомнению доводы ФИО11 и свидетелей ФИО32 и ФИО33 в той части, что умерший ФИО13 В.П. приходился истцу племянником, так как данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом, суд учитывает письменное объяснение ответчика ФИО14 (родной брат умершего ФИО13 В.П.) о том, что ФИО11 является родной тётей ему и его умершего брата ФИО13 В.П.

Рассматривая требования о фактическом принятии наследства, суд приходит к следующему,

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО13 В.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., наследственное дело к имуществу умершего ФИО13 В.П. не заводилось (л.д. 141), наследники дети не заявили о своих правах на наследственное имущество, а истец ФИО11 в течение 6 месяцев после смерти племянника вступила во владение наследственным имуществом: осуществляла уход за квартирой, принимала участие в устранении аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, у неё имеются ключи от данной квартиры, кроме того, ФИО11 представила документы ФИО13 В.П., в том числе трудовую книжку, сберегательную книжку, удостоверение пенсионера, страховое свидетельство, водительское удостоверение (л.д. 22, 23, 24, 25), суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о совершении истцом действий по принятию, владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом - в течение предусмотренного законом шестимесячного срока после смерти ФИО13 В.П.

Обращение к нотариусу за оформлением наследственных прав, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, ввиду чего, требования ФИО11 об установлении факта принятия наследства после смерти племянника ФИО13 В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.

По имеющимся в материалах дела сведениям, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО13 В.П., вошла однокомнатная квартира, площадью 31 кв.м. по адресу: .....

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатная квартира, площадью 31 кв.м. по адресу: .....

В остальных требованиях ФИО11 к администрации городского округа-...., суд считает необходимым отказать, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком. В отношении спорного имущества ФИО13 С.П., ФИО16 и ФИО13 Н.В. являются надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям, поскольку могут претендовать на имущество после смерти ФИО13 В.П., в связи с чем, спорное имущество не является выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО15, администрации городского округа-...., ФИО16, ФИО10 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в части.

Установить юридический факт, согласно которому, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: .... является родной тетей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. М. ...., умершего ДД.ММ.ГГГГ в .....

Установить факт принятия ФИО11 наследственного имущества, оставшегося после смерти племянника ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатной квартиры, площадью 31 кв.м. по адресу: .....

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону после смерти племянника ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на однокомнатную квартиру, площадью 31 кв.м. по адресу: .....

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11 к администрации городского округа-...., об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года