Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2022 ~ М-15/2022 от 13.01.2022

Дело №2-181/2022

УИД 29RS0017-01-2021-000039-04

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                  09 февраля 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием ответчика К.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя. В исковом заявлении истец указал, 12 сентября 2017 г. между Банком и К. заключен кредитный договор №, предоставлены денежные средства в размере 137 409 рублей сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. умер. Наследником заемщика является его супруга К.Н.Н., которая приняла наследство. Сумма задолженности составляет 165 462 рубля 85 копеек. На основании ст. 1175 ГК Российской Федерации истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника К.Н.Н., принявшей наследство.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчик К.Н.Н. в судебном заседании с иском устно согласилась, пояснила, что приняла наследство, является пенсионером, в связи с чем задолженность в полном объеме сразу погасить не может, также просила применить срок исковой давности, поскольку последний платеж она совершала 19 января 2019 г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2017 г. между Банком и К. заключен кредитный договор №, предоставлены денежные средства в размере 137 409 рублей сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. умер.

Наследником заемщика является его супруга К.Н.Н., которая приняла наследство.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как следует из наследственного дела К.В.Н., его наследником, принявшим наследство, является ответчик К.Н.Н. В состав наследственного имущества входят в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 761 кв.м., а также жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м.

При этом кадастровая стоимость земельного участка составляет 295 640 рублей 89 копеек, жилого дома – 738 258 рублей 40 копеек.

Стоимость объектов ответчиком также не оспаривается, как и сумма задолженности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4509 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с К.Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность наследодателя К.В.Н. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 462 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 85 копеек, и в возврат государственной пошлины 4509 (четыре тысячи пятьсот девять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий          М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2022 г.