Дело № 2-328/2023
44RS0001-01-2022-005071-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Волнухине Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТГК №2 к правопреемнику ФИО2 – Яковлеву Е.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ТГК №2 обратились в суд с иском к правопреемникам ФИО2, просят взыскать с наследников ФИО6 в пользу ПАО ТГК № задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 5694.46 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Свои требования мотивируют следующим.
ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Истцу стало известно о том, что ФИО2, собственник ... доли в квартире по адресу: <адрес>, ш. Кинешемское, <адрес>, умерла <дата>. Сведениями о ее наследниках истец не располагает. По указанному помещению за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате услуг перед ПАО ТГК № в размере 5694.46 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию. В нем в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Истец ПАО ТГК № своего представителя в суд не направили, извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, уточненные требования поддерживают, просят удовлетворить. Согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, ходатайств и возражений в суд не направил.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ПАО «Территориальная генерирующая компания №» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.
Согласно выписке ЕГРН по состоянию на <дата> сособственниками (каждый в 1/3 доли в праве общей долевой собственности) квартиры по адресу: <адрес> являлись ФИО2, ФИО3 и Яковлев Е.Ю.
ФИО2, <дата> умерла <дата> (Свидетельство о смерти от <дата> ... №).
Согласно информации, предоставленной нотариусом города Костромы ФИО7, к имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу норм ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
<дата> Яковлев Е.Ю. обратился с заявлением нотариусу ФИО7 о принятии наследства по закону к имуществу своей матери ФИО2.
<дата> ФИО3 обратилась с заявлением нотариусу ФИО7 об отказе от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе своей матери ФИО2 в пользу ее сына Яковлева Е.Ю.
В соответствии с п.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отопления.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах Яковлев Е.Ю. является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
Согласно доводам истца за период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате поставки тепловой энергии в размере 5694,46 руб.
Возражений относительно расчета суммы задолженности, а так же доказательств погашения данной задолженности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 370,32 руб. (платежное поручение № от <дата>) и 200 руб. (платежное поручение № от <дата>), заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 400 руб. и возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме, а так же подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 170,32 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО ТГК №2 удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Е.Ю. <дата>., в пользу ПАО ТГК №2 задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 5694,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать сумму в размере 6094 (Шесть тысяч девяносто четыре) рубля 46 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения направить в суд заявление об отмене данного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья -
Полный текст заочного решения изготовлен 24 января 2023 года.