Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2022 ~ М-126/2022 от 02.02.2022

№

УИД №RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на долю в общем имуществе крестьянского хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на долю в общем имуществе крестьянского хозяйства.

Требования мотивированы тем, что распоряжением <адрес> от … г. № …-р «О предоставлении земельного участка» фермерскому хозяйству «…» из земель совхоза «…» предоставлено в собственность … га по … га каждому для организации крестьянского хозяйства.

Этим же распоряжением утверждены глава фермерского хозяйства ФИО10 и его члены: ФИО9, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО2 В указанном распоряжении администрации допущены технические ошибки в фамилиях: у истца вместо ФИО14 указано ФИО15, и у О.Л. вместо ФИО14, указано ФИО15.

На момент создания фермерского хозяйства истец была в браке с ФИО12, заключенном … года. Вместе они и стали членами фермерского хозяйства. После расторжения брака фамилию истец не меняла. Земля фермерского хозяйства все эти годы обрабатывается, а истец получал доход в виде сена, так как держит подсобное хозяйство. Деятельность фермерского хозяйства до настоящего времени не прекращена. Зарегистрировать свое право на пай истец не может, поскольку у нее отсутствует свидетельство о праве собственности. И кроме того, в распоряжении администрации о выделении земельного участка допущены ошибки в фамилии, из-за чего она не может подтвердить, что является членом фермерского хозяйства и как все остальные члены хозяйства, пользуется и владеет земельным паем площадью 10,3 га.

Соглашение об определении долей в общем имуществе членами крестьянского хозяйства «…» не заключалось.

Просит признать доли членов крестьянского хозяйства «…» на земельный участок площадью … га, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер …, равными, признать за ФИО9, … года рождения право собственности на … долю земельного участка, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер.. .

Истец ВорсобинаТ.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требованияподдержала, просила их удовлетворить в полном объеме (л.д. 11).

Ответчики ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО10 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, в заявлении указали, чтоисковые требования признают, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 12-15).

Представитель третьего лица администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что согласно копии паспорта ФИО9, … года рождения значится зарегистрированной по адресу: … область, … район, п. …, ул. …, д. … кв… с … г. (л.д. 6).

Согласно справки о заключении брака …, выданного … г. … с/с … района … области ФИО12 и ФИО4, … г. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака … № … выданном … года брак между ФИО9 и ФИО12 прекращен … года на основании решения мирового судьи судебного участка № … … района … области от … года, запись акта …, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО14(л.д. 8).

Согласно выпискииз ЕГРН от … г. № … на земельный участок, кадастровый номер …, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: … область, р-н …, участок расположен в границах … «…», площадь … кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для организации фермерского хозяйства», сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 9).

Согласно распоряжения № …-р от … <адрес> о предоставлении земельного участка, фермерскому хозяйству «…» предоставлен земельный участок общей площадью сельскохозяйственных угодий - … га, в том числе, из земель совхоза «…» … га в собственность согласно пая … га, из земель … сельского Совета - … га и из земель фонда перераспределения совхоза «…» … га в аренду сроком на … лет с правом выкупа для организации фермерского хозяйства. Утвердить главой фермерского хозяйства: ФИО10 Членами хозяйства: ФИО5, ФИО13, ФИО11, ФИО6, ФИО7 (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что истец спорным имуществом распоряжается, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьими лицами не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.      

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 - удовлетворить в полном объеме.

Признать доли членов крестьянского хозяйства «…» на земельный участок площадью … га, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «….» кадастровый номер …, равными.

Признать за ФИО9, … года рождения право собственности на … долю земельного участка, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер.. .

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО9 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:           Прокудина С.А.