Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-24/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Атяшево 23 июня 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре Федосеевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М.,

подсудимого Артамонова В.Н.,

защитника – адвоката Кузнецова Е.И., представившего удостоверение №389 и ордер №85 от 20 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артамонова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого 25.05.2020 Чамзинским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов В.Н. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу 22.06.2021 Артамонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.    

30 марта 2022 года примерно в 11 часов 00 минут Артамонов В.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского    освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, находящегося около дома по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Ленина, д. 19, и, управляя им, двигался до 11 часов 08 минут 30.03.2022 до его остановки на участке автодороги около здания по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 21 «А», старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н., которым у водителя Артамонова В.Н. были установлены признаки опьянения. После этого, 30.03.2022 в 11 часов 38 минут водитель Артамонов В.Н., находившийся в салоне служебного автомобиля ДПС марки «ВИС 298050 298050», государственный регистрационный знак Е1697/13, отказался от выполнения законного требования старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеева Д.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил его, сознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

Таким образом, 30.03.2022 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 08 минут Артамонов В.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, не выполняя требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, и в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улицам пос. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Артамонов В.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, суду показал, что 30.04.2022 выходил из дома, у детей были каникулы. До этого он выпил половину рюмки 30 градусного спиртного, а именно ликера, в связи с этим у него был запах алкоголя изо рта. На автомобиле Лада Калина, принадлежащем его супруге, от дома по ул. Ленина п. Атяшево он поехал за пиццей для детей и на ул.Центральная, д.21 п. Атяшево был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе чего прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г. Саранск отказался, так как детей не с кем было оставить, а также из-за того, что он выпил. В отношении него был составлен протокол, в котором он расписался. В июне 2021 года он был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок действия его водительского удостоверения истек. В ходе расследования уголовного дела он показывал, что пил кофе с шоколадными конфетами с ликерной начинкой, так как испугался, сейчас все осознал. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения добровольно, давления не оказывалось. В содеянном раскаивается.

Суд считает вину Артамонова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний допрошенного в ходе дознания в качестве свидетеля Чимбилеева Д.Н. (л.д.68-71), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 03.11.2022 он работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский». 30.03.2022 согласно служебному заданию с 08 часов 30 минут до 17 часов он нес службу в составе автопатруля с инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Моисеевым А.В. на служебном автомобиле марки «ВИС 298050 298050», государственный регистрационный знак Е1697/13. При этом, в указанный день, с 08 часов 30 минут по 12 часов, согласно служебному заданию с ним нес службу государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» ФИО29. в связи со служебной необходимостью, с 08 часов 30 минут и примерно до 10 часов 30 минут Моисеев A.В. находился в г. Ардатов, а он и ФИО29. осуществляли патрулирование в Атяшевском районе Республики Мордовия. В период времени с 11 до 12 часов 30.03.2022 Моисеев А.В. приехал в пос. Атяшево и присоединился к автопатрулю для несения службы. 30.03.2022 года примерно в 11 часов 08 минут им, при помощи рации, на участке автодороги около здания по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 21 «А», был остановлен движущийся по автодороге ул. Центральная п. Атяшево автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №. В салоне служебного автомобиля ДПС им была установлена личность водителя как Артамонов В.Н. 30.03.2022 примерно в 11 часов 12 минут в салоне служебного автомобиля ДПС, в зоне видимости видеорегистратора, им Артамонов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, данный факт был отражен в протоколе 13 АУ № 054779 от 30.03.2022 об отстранении от управления транспортным средством, который им был зачитан вслух Артамонову B.Н., копию протокола Артамонов В.Н. получил. После этого, он предложил Артамонову В.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора марки «PRO-100 touch», № 850369, Артамонов В.Н. согласился, и в 11 часов 22 минуты, показание прибора 0,160 мг/л, установлено, что Артамонов В.Н. не находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был отражен им в оформленном акте 13 АО № 048055 от 30.03.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копию акта Артамонов В.Н. получил. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель Артамонов В.Н. находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, им Артамонову В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Артамонов В.Н. изъявил желание пройти указанное освидетельствование в медицинском учреждении п. Атяшево, но он сообщил ему, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения будет происходить в г Саранск. Артамонов В.Н., пояснив, что у него дома одни находятся двое малолетних детей, и он не может оставить их одних на длительное время, 30.03.2022 в 11 часов 38 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно написав в протоколе 13 АН № 028746 от 30.03.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свой отказ. Копию указанного протокола Артамонов В.Н. получил. Далее, им в отношении Артамонова В.Н. был составлен протокол 13 АП № 217950 от 30.03.2022 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Копию протокола Артамонов В.Н. получил. В ходе оформления документов было установлено, что в отношении Артамонова В.Н. имеется постановление суда, вступившее 22.06.2021 в законную силу, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, срок исполнения которого на 30.03.2022     не истек. В связи с тем, что действиях Артамонова В.Н. отсутствовали признаки административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, административный протокол от 30.03.2022 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Артамонова В.Н. им был прекращен. В дежурную часть ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» было сообщено о совершении Артамоновым В.Н. преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа; следователем автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, которым 30.03.2022 управлял Артамонов В.Н., был изъят и доставлен на хранение во двор ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 20. В дежурной части ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» в КУСП № 468 от 30.03.2022    им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Лобанова О.А.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Лобанов О.А. (л.д.106-107) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Чимбилеева Д.Н.

Из показаний допрошенного в ходе дознания в качестве свидетеля Моисеева А.В. (л.д.66-67), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» с 01.04.2020. 30.03.2022 согласно служебному заданию наряда ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» с 08 часов 30 минут до 17 часов он нес службу в составе автопатруля совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» старшим лейтенантом полиции Чимбилеевым Д.Н., на служебном автомобиле марки «ВИС 298050 298050», государственный регистрационный знак №. В указанный день, с 08 часов 30 минут по 12 часов с ними, согласно служебному заданию, нес службу государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Лобанов О.А. В связи со служебной необходимостью, в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут он находился в г. Ардатов, Примерно в 11 часов 30 минут 30.03.2022 с целью осуществления своих служебных обязанностей он приехал в п. Атяшево Атяшевского района. На момент его приезда в п. Атяшево в автопатруле находились государственный инспектор ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Лобанов О.А., инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Маторкин А.В., старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеев Д.Н. Старший инспектор ДПС Чимбилееев Д.Н. в салоне служебного автомобиля марки «ВИС 298050 298050», государственный регистрационный знак Е1697/13, расположенного на участке автодороги около здания по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 21 «А», оформлял административные документы на Артамонова В.Н. Рядом со служебным автомобилем находился автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, водителем которого, со слов коллег, являлся Артамонов В.Н. На момент его приезда и нахождения в салоне служебного автомобиля, Артамонов В.Н. уже прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора марки «PRO-100 touch», результат освидетельствования 0,160 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения водителя Артамонова В.Н. установлено не было. После этого, старший инспектор ДПС Чимбилеев Д.Н. предложил Артамонову В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в г. Саранск, на что Артамонов В.Н. отказался, пояснив, что его жена на работе, и у него дома находятся двое малолетних детей, и он не может оставить их одних дома на тот период времени, который необходим для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г. Саранск. Артамонов В.Н. собственноручно написал в оформленном старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отказывается пройти указанное освидетельствование. Далее, старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. на Артамонова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, который был прекращен, так как в отношении Артамонова В.Н. имелось постановление суда, вступившее в законную силу 22.06.2021 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и в его действиях отсутствовали признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Далее старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» было    сообщено о наличии в действиях Артамонова В.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, составлен и зарегистрирован в ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» КУСП № 468 от 30.03.2022 рапорт об обнаружении в действиях Артамонова В.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Следственно-оперативной группой ОП№    5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, был изъят и доставлен на хранение во двор ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 20.    

Из показаний допрошенного в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО31. (л.д.104-105), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» с 31.09.2021. 30.03.2022 он находился по    рабочим делам в п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, куда приехал утром на автопатруле ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» на служебном автомобиле марки «ВИС 298050 298050», государственный регистрационный знак Е1697/13, на котором работали старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеев Д.Н. и государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Лобанов О.А. 30.03.2022 примерно в 11 часов 08 минут он находился в салоне служебного автомобиля ДПС во время патрулирования инспекторами ДПС п. Атяшево, когда в указанное время на участке автодороги, расположенном около здания по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 21 «А», старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. при помощи рации был остановлен движущийся по автодороге ул. Центральная п. Атяшево автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, водитель которого был препровожден им и ФИО29. в салон служебного автомобиля ДПС на переднее пассажирское сиденье. Он и ФИО29. находились на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля ДПС, когда старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. была установлена личность водителя как Артамонов В.Н. Далее, он из салона служебного автомобиля ДПС вышел, находился на улице возле указанного автомобиля. В салон служебного автомобиля ДПС он сел и находился на заднем пассажирском сиденье вместе с ФИО29. и приехавшим из г. Ардатов инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Моисеевым А.В., когда старший инспектор ДПС Чимбилеев Д.Н. предложил Артамонову В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Артамонов В.Н. отказался, пояснив, что он не может для медицинского освидетельствования на состояние опьянения поехать в г. Саранск, так как его жена на работе, а двое их детей дома одни, и он не может оставить их одних дома на длительный период времени. В документе Артамонов В.Н. собственноручно написал свой отказ в медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. В дальнейшем, при оформлении старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. документов на Артамонова В.Н. он не присутствовал, но ему стало известно от инспекторов ДПС о том, что в действиях Артамонова В.Н. были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как оказалось, что ранее Артамонов В.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» было сообщено о наличии в действиях Артамонова В.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 5 (по обслуживанию) Атяшевского района ММО МВД России «Ардатовский»; старшим инспектором ДПС Чимбилеевым Д.Н. был составлен и зарегистрирован в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» КУСП № 468 от 30.03.2022 рапорт об обнаружении в действиях Артамонова В.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, следственно-оперативной группой ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, был изъят и доставлен на хранение во двор ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 20.

Из показаний допрошенной в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО21. (л.д.85-90), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает вместе с мужем Артамоновым В.Н., и детьми ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В совместной собственности с мужем Артамоновым В.Н. у них имеется автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, который оформлен на её имя. Ей было известно, что муж Артамонов В.Н. в 2021 году был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, после этого, ей достоверно не было известно, получал ли Артамонов В.Н. водительское удостоверение после отбытия назначенного наказания, так как это они не обсуждали никогда, и прошло достаточно много времени после лишения права управления транспортным средством, она думала, что водительское удостоверение у него имеется. 30.03.2022 с 08 часов она находилась на работе в офисе ПАО «Сбербанк» в пос. Атяшево. В обеденное время она позвонила на мобильный телефон мужа Артамонова В.Н. и узнала от него, что на него инспектором ДПС оформляются документы. Вечером указанного дня от мужа Артамонова В.Н. ей стало известно, что он, находясь дома вместе с двоими малолетними детьми в трезвом состоянии, решил доехать до пиццерии, расположенной в пос. Атяшево, и в ходе следования до пиццерии, он, управляя автомобилем марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором ДПС, которым ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и в ходе прохождения которого результат освидетельствования на состояние опьянения показал, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г. Саранск муж Артамонов В.Н. отказался, так как не захотел на длительное время оставлять одних дома их двоих малолетних детей.

Помимо других доказательств по делу, вина подсудимого Артамонова В.Н. в содеянном подтверждается:

-протоколом 13 АУ № 054779 от 30.03.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 30.03.2022 в 11 часов 12 минут старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеев Д.Н. на основании наличия достаточных данных полагать, что водитель Артамонов В.Н., управляющий 30.03.2022 в 11 часов 08 минут автомобилем марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранил его от управления транспортным средством (л.д. 5);

-актом 13 АО № 048055 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2022, согласно которому 30.03.2022 примерно в 11 часов 22 минуты Артамонов В.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора марки «PRO-100 touch» № 850369, с результатом 0,160 мг/л состояние алкогольного опьянения Артамонова В.Н. установлено не было (л.д. 7);

-чеком от 30.03.2022, согласно которому 30.03.2022 в 11 часов 22 минуты у обследуемого Артамонова В.Н. установлен алкоголь в выдохе в количестве 0,160 мг/л (л.д. 6);

-протоколом 13 АН № 028746 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.03.2022, согласно которому старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н. Артамонов В.Н. 30.03.2022 в 11 часов 38 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, на основании наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате чего Артамонов В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8);

-протоколом 13 АП № 217950 от 30.03.2022 об административном правонарушении, согласно которому 30.03.2022 в 11 часов 41 минуту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н. составлен административный протокол в отношении Артамонова В.Н. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.03.2022, согласно которому 30.03.2022 старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеев    Е.В. прекратил в отношении Артамонова В.Н. производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения    (л. д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле здания по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 21 «А», с которого изъят автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № (л.д. 11-14);

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.06.2021, вступившего в законную силу 22.06.2021, согласно которому Артамонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 37-40);

-сведения заместителя начальника ИВС ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» Сайгушкина И.В., согласно которым Артамонов В.Н. отбывал административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток в ИВС ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» с 11.06.2021 по 21.06.2021, административное наказание отбыл полностью (л.д. 42);

-сведениями ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» о том, что Артамонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка Атяшевского района от 11.06.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26    КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно базы ФИС ГИБДД - М водительское удостоверение № действительно до 02.06.2019. По состоянию на 30.03.2022 водительское удостоверение на управление транспортными средствами    не имеет (л.д. 17);

-протоколом выемки от 09.05.2022, которым у свидетеля Чимбилеева Д.Н. изъят DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля     ДПС от 30.03.2022, которой фиксируется оформление старшим    в инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н. административных документов на Артамонова В.Н., а так же отказ Артамонова В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 73-77);

-протоколом выемки от 10.05.2022, которым у свидетеля Артамоновой Е.В. изъято свидетельство о регистрации ТС серии № от 10.12.2020 (л.д. 93-95);

-протоколом осмотра предметов от 12.04.2022, которым осмотрен автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.03.2022 с участка местности, расположенного возле здания по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д. 21 «А» (л.д. 50-51);

-протоколом осмотра документов от 10.05.2022, которым осмотрено изъятое у свидетеля Артамоновой Е.В. свидетельство о регистрации ТС серии № от 10.12.2020 (л.д. 96-98);

-протоколом осмотра предметов от 09.05.2022, которым осмотрен изъятый у свидетеля Чимбилеева Д.Н. DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС от 30.03.2022, на которой фиксируется оформление старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н. административных документов на Артамонова В.Н., а так же отказ Артамонова В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 78-83).

Факт совершения Артамоновым В.Н. управления автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается показаниями свидетелей Чимбилеева Д.Н., Маторкина А.В., ФИО20., Моисеева А.В., ФИО21. и другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, а также с показаниями самого подсудимого Артамонова В.Н.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Артамонова В.Н. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Артамонова В.Н. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, в том числе не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что, по состоянию на 30.03.2022 Артамонов В.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 11.06.2021, вступившему в законную силу 22.06.2021. Артамонов В.Н. водительское удостоверение по состоянию на 30.03.2022 не имеет.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Артамонова В.Н., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого Артамонова В.Н., суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации (л.д. 108-109), судим (л.д.110-112,124-127,133), имеет постоянное место жительства, проживает с супругой и двумя малолетними детьми (л.д.109,118), состоит на учете в УФНС по Республике Мордовия в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д.119), женат, имеет двух малолетних детей (л.д. 120,121), военнообязанный (л.д. 129-130), по месту жительства и месту прохождения службы характеризуется положительно (л.д.117,131), в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.114,115), является ветераном боевых действий (л.д. 128), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Психическая полноценность подсудимого Артамонова В.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Артамонова В.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также то, что Артамонов В.Н. является ветераном боевых действий, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Артамонова В.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артамонова В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное Артамоновым В.Н., согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы, быть не могут.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Артамонову В.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель его исправления.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения подсудимому обязательных работ, не имеется.

Срок отбывания назначаемого Артамонову В.Н. обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Также суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного ему по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25.05.2020.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершении преступления небольшой тяжести в период испытательного срока вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решатся судом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его положительной характеристики, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципами справедливости, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25.05.2020.

Поскольку наказание Артамонову В.Н. назначается без изоляции его от общества, меру принуждения Артамонову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По мнению суда, Артамонову В.Н., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных данной статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса, отвечающее принципам гуманизма.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимого, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артамонова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание Артамонова В.Н. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Артамоновым В.Н. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25.05.2020 в отношении Артамонова В.Н. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Артамонова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства автомобиль марки «LADA 219410 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от 10.12.2020–оставить в распоряжении свидетеля ФИО21 сняв ограничения, связанные с хранением указанных вещественных доказательств, DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС от 30.03.2022,-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья                                Н.Н. Тарасова