Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2022 ~ М-766/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-998/2022 ~ М-766/2022

61RS0017-01-2022-001576-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года             г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ростовской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ

    Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи – чашки из фарфора в количестве 5 штук объемом 320 мл каждая, банку на основе картона для упаковки и хранения чая, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Ростовской таможни, поскольку законный владелец Колесников А.Ю. не востребовал указанный товар, фактически отказался от права собственности на него.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ростовской таможни согласно его ходатайству.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Ростовской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо Колесников А. Ю. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получает. В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что заинтересованное лицо не получил извещение, в связи с уклонением от получения, а также то, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, на основании положений ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Колесников А.Ю.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. (пункт 1)

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП <данные изъяты> ФИО1 таможни 29 сентября 2020 года передан товар: чашки из фарфора в количестве 5 штук объемом 320 мл каждая, артикул: 262850004 и банка на основе картона для упаковки и хранения чая, артикул: 23666406, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов и актом приема-передачи вещественных доказательств.

Постановлением старшего уполномоченного по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни ФИО5 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ № в отношении физического лица- предпринимателя Колесникова Александра Юрьевича прекращено, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Вещественные доказательства: чашка 320 мл, упакованная в картонную упаковку, оснащенную информационной этикеткой с надписями «Чашка 320мл, Артикул:262850004.Материал -фарфор. Изготовитель:SHENZHENTOP SUN PORCELAIN CO.LTD. Китай, Продавец: ООО Русская Чайная Компания-5 шт., упаковка Жасминовый (молихуа), с надписями «Упаковка из комбинированного материала: банка на основе картона для упаковки и хранения чая. Артикул:23666406. Материал: картон с элементами текстиля. Изготовитель «Китай»-1 шт., постановлено возвратить законному владельцу Колесникову А.Ю. в порядке, установленном действующим законодательством.

Начальник таможенного поста МАПП <данные изъяты> направил Колесникову А.Ю. предложение о получении товара, которое получено адресатом, однако до настоящего времени законный владелец не востребовал товар.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального Закона Российской Федерации от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу ст.234 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

В соответствии с п.81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях" утвержденной Приказом ФТС России № 1339 от 18.12.2019. зарегистрированной в Минюсте РФ 07.05.2007 N 9403, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в случае нахождения невостребованных вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств в журнале учета делается отметка об их передаче соответствующей организации.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственник Колесников А.Ю. не принял мер для получения принадлежащих ему чашек из фарфора в количестве 5 штук объемом 320 мл каждая, банку на основе картона для упаковки и хранения чая, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Ростовской таможни, отказался от права собственности на них, что является основанием для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передачи в собственность Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Ростовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – чашка 320 мл, упакованная в картонную упаковку, оснащенную информационной этикеткой с надписями «Чашка320мл,Артикул:262850004.Материал-фарфор. Изготовитель:SHENZHENTOP SUN PORCELAIN CO.LTD. Китай -5 шт., упаковка Жасминовый (молихуа), с надписями «Упаковка из комбинированного материала: банка на основе картона для упаковки и хранения чая. Артикул:23666406. Материал: картон с элементами текстиля. Изготовитель «Китай»-1 шт., находящееся согласно акту приема-передачи от 29 сентября 2020 года на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <данные изъяты> Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 876 км Автомагистрали М-19 и передать в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            О.В. Галаганова

Изготовлено в совещательной комнате