Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5988/2024 ~ М-4035/2024 от 08.05.2024

УИД 72RS0014-01-2024-006225-59

Дело № 2-5988/2024

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                      25 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Криванкову ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Криванкову Б.А. о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, причиненного имуществу ущерба в размере <данные изъяты> рублей, затрат на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, затрат на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, пени (неустойки) за просрочку уплаты задолженности по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неполученного дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафа по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и Криванковым Б.А. заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым ответчику передан в аренду автомобиль Лада Гранта, 2023 года выпуска, гос. per. знак №, №, кузов №, цвет черный, с пробегом 38412 км. Арендная плата по договору составляла <данные изъяты> рублей в сутки. Срок договора - 3 сутки и может быть пролонгирован автоматически. Ответчиком также оплачен залог в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта возврата транспортного средства осуществлён возврат автомобиля. Задолженность по арендной плате по договору аренды на момент возврата составила <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей (задолженность по аренде) + <данные изъяты> рублей (сумма за топливо) + <данные изъяты> рублей (сумма за мойку) + <данные изъяты> рублей (за дополнительное оборудование) - <данные изъяты> рублей (залог).Кроме того, на момент возврата автомобиля обнаружены следующие повреждения: ручки задних стеклоподъемников (левая, правая), повреждение задней левой двери, необходима химчистка сидений (переднего левого, переднего правого, заднего), нарушена целостность ремня безопасности заднего правого, порван футляр набора автомобилиста, шрус передний левый наружний, сайлентблоки растяжек, передняя правая дверь, переднее правое крыло, капот, лобовое стекло, передний бампер, передняя левая блок фара, передняя правая блок фара, решетка радиатора, усилитель бампера, не стабильная работа двигателя с посторонними шумами, подкрылок передний левый, радиатор кондиционера, передний правый подкрылок, бачок омывателя, телевизор (усилитель радиатора), жабо стекла, крепление ремня (защелка), ручки открывания бардачка.Арендатор отказался возместить нанесенный ущерб, следовательно, арендодатель был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты> рублей. Также арендодатель производил эвакуацию автомобиля ДД.ММ.ГГГГ от адреса <адрес> (т.е. с места осмотра автомобиля экспертом) до адреса <адрес>. Стоимость эвакуации автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Неполученные доходы арендодателем составили <данные изъяты> рублей с момента возврата автомобиля до даты составления заключения эксперта (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>/сутки* 26 суток = <данные изъяты>). Пунктом 4.7 договора аренды предусмотрена уплата штрафа за повреждения автомобиля в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (размер ущерба) *20%).В соответствии с п. 4.7 договора аренды за просрочку внесения своевременной оплаты, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1 (один) % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По данному договору пеня (неустойка) за просрочку уплаты задолженности составила <данные изъяты> рубля.

Директор «<данные изъяты>» К.Е.Бычков при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Криванков Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Упущенная выгода представляет собой неполученный доход, поэтому при разрешении споров, связанных с её возмещением, следует принимать во внимание, что её расчёт, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

В абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что упущенной выгодой являются неполученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При этом лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально, т.е. документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, т.е. доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

Согласно п. 4 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. При определении размера упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые потерпевшей стороной для её получения, а также сделанные с этой целью приготовления.

12 февраля 2024 года между ООО «<данные изъяты> и Криванковым Б.А. заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым ответчику передан в аренду автомобиль Лада Гранта, 2023 года выпуска, гос. per. знак №, №, кузов №, цвет черный, с пробегом 38412 км. Арендная плата по договору составляла <данные изъяты> рублей в сутки. Срок договора - 3 суток и может быть пролонгирован автоматически.

Арендатор вносит арендодателю залог в размере <данные изъяты> рублей (п.2.2).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что сумма залога арендатора может быть зачтена арендодателем в счёт исполнения финансовых обязательств арендатора по договору.

Разделом 3 договора предусмотрено, извещать арендодателя о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) с участием автомобиля, нести материальную ответственность за ущерб от ДТП, произошедших по вине арендатора, оплачивать арендую плату до момента расчета с арендодателем. В случае повреждений, предоставить документы, заверенные сведения о ДТП. В случае если арендатор не виновен в ДТП, арендная плата арендатору начисляется лишь до момента возвращения автомобиля и передачи документов по ДТП арендодателю (заверенные сведения о ДТП, протокол и постановление, определение или судебный акт). В случае возврата автомобиля в загрязненном виде арендатор оплачивает арендодателю стоимость мойки и уборки из расчета: кузова – <данные изъяты> рублей, коврик – 30/1шт., отбивка кузова (без пены) – <данные изъяты> рублей, уборка салона пылесосом – <данные изъяты> рублей, влажная уборка салона – <данные изъяты> рублей, мойка стекол – <данные изъяты> рублей, мойка багажника – <данные изъяты> рублей, мойка коврика багажника – <данные изъяты> рублей В случае сильного загрязнения автомобиля стоимость мойки рассчитывается индивидуально. В случае возврата арендодателю не дозаправленного автомобиля арендатор оплачивает арендодателю за дозаправку автомобиля своими силами <данные изъяты> рублей, а также за каждый недостающий литр бензина АИ95- <данные изъяты> рублей

Согласно п. 4.7 договора арендатор оплачивает арендодателю штраф за курение в автомобиле <данные изъяты> рублей, отказ от составления и подписания акта возврата автомобиля-<данные изъяты>; в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) арендатора в размере - <данные изъяты>; за не предоставление автомобиля на технический осмотр<данные изъяты> рублей; за нахождение арендатора за рулем или допущение им к управлению автомобилем лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения – <данные изъяты>; за оставление по завершению срока аренды исправного автомобиля в <адрес> не на стоянке – <данные изъяты>; оставление по завершению срока аренды исправного автомобиля за пределами <адрес> – <данные изъяты>, неисправного автомобиля в <адрес>- <данные изъяты>; оставление неисправного автомобиля вне <адрес>-<данные изъяты>; если арендодатель при не возвращении автомобиля был вынужден блокировать автомобиль-<данные изъяты>; за невозвращение арендодателю свидетельства о регистрации транспортного средства-<данные изъяты>, полиса страхования -<данные изъяты>, ключей к автомобилю-<данные изъяты>, брелка сигнализации к автомобилю-<данные изъяты>, за причинение(допущение) ущерба(повреждения) автомобилю, в том числе в результате ДТП, произошедшего по арендатора <данные изъяты> рублей, за повреждение ЛКП одного элемента автомобиля. За ущерб от повреждения автомобиля на сумму более <данные изъяты> в соответствии с экспертизой или данными ремонта (по усмотрению арендодателя) – 20% от размера причиненного ущерба. Уплата штрафа не освобождает арендатора от обязанности возместить убытки арендодатель может отказаться от права требования уплаты штрафа в случае, если арендатор своевременно предпринял все возможные действия для устранения допущенных нарушений. За просрочку внесения своевременной платы, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1 (один) % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику во временное пользование транспортное средство Лада Гранта, 2023 года выпуска, гос. per. знак № цвет черный.

Из акту возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле обнаружены повреждения: ручки задних стеклоподъемников (левая, правая), повреждение задней левой двери, необходима химчистка сидений (переднего левого, переднего правого, заднего), нарушена целостность ремня безопасности заднего правого, порван футляр набора автомобилиста, шрус передний левый наружний, сайлентблоки растяжек, передняя правая дверь, переднее правое крыло, капот, лобовое стекло, передний бампер, передняя левая блок фара, передняя правая блок фара, решетка радиатора, усилитель бампера, не стабильная работа двигателя с посторонними шумами, подкрылок передний левый, радиатор кондиционера, передний правый подкрылок, бачок омывателя, телевизор (усилитель радиатора), жабо стекла, крепление ремня (защелка), ручки открывания бардачка. С перечнем повреждений ответчик согласился, о чём указано в акте.

ДД.ММ.ГГГГ истец вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом выполненных работ - услуг и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановления поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты> рублей.

Истец производил эвакуацию автомобиля ДД.ММ.ГГГГ от адреса <адрес> до адреса <адрес>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий заключённого договора аренды ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. То обстоятельство, что ответчик истцу вернул транспортное средство с повреждениями, Криванковым Б.А. не оспаривается, как и размер ущерба.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком Криванковым Б.А. обязательства по возмещению ущерба, штрафа, пени (неустойки) не исполняется надлежащим образом, то указанные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку по вине ответчика истцом не получен доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упущенная выгода истца составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 26 дней).

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования законными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которых подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Криванкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт гражданина РФ № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ОГРН: № ИНН: №) задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, причиненный имуществу ущерб в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, пени (неустойку) за просрочку уплаты задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> рубля, неполученный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, затраты на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2024.