УИД 10RS0001-01-2023-000166-89
материал №5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Беломорск 7 апреля 2023 года
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Митрофанова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Митрофанова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанов П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, находясь в <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с К.М.И. умышленно нанес ей удар металлической крышкой от сковороды по голове, причинив последней физическую боль и <данные изъяты>, квалифицируемую как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Насильственные действия Митрофанова П.Ю. причинили потерпевшей телесное повреждение и физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.
В суде Митрофанов П.Ю. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что в момент применения насилия в отношении К.М.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая К.М.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав потерпевшей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей К.М.И.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения и виновность Митрофанова П.Ю. в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.
Так, в соответствии с заявлением К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в этот же день в ОМВД России по Беломорскому району, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, в <адрес> Митрофанов П.Ю. причинил ей телесные повреждения.
Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Беломорскому району Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день, в 18 часов, в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера ФАП п.Новое Машозеро о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь К.М.И., которой установлен диагноз «ушибленная рана волосистой части головы». Со слов К.М.И., ее ударил сожитель.
Согласно письменным объяснениям К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Митрофанов П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, по месту ее жительства в ходе возникшего конфликта нанес ей удар металлической крышкой от сковороды по голове. От указанных насильственных действий Митрофанова П.Ю. она испытала физическую боль, и ей были причинены телесные повреждения.
Как видно из объяснений Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, находясь ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, в доме у К.М.И., Митрофанов П.Ю. нанес той удар металлической крышкой от сковороды по голове.
В соответствии с письменными объяснениями Митрофанова П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ он пришел ДД.ММ.ГГГГ к сожительнице К.М.И. в <адрес>, и в ходе разговора между ними возник конфликт, после чего он нанес ей удар металлической крышкой от сковороды по голове.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.М.И. установлена <данные изъяты>, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью, могла образоваться при ударном воздействии твердого тупого предмета в теменную область головы ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в результате удара металлической крышкой от сковороды по голове.
Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности Митрофанова П.Ю. в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшей К.М.И., причинивших ей физическую боль и телесное повреждение.
Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.
Судья полагает, что действия Митрофанова П.Ю. по факту нанесения потерпевшей одного удара подлежат квалификации как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, так как побои подразумевают неоднократное нанесение ударов.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Митрофанова П.Ю. по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное им деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.
За совершенное правонарушение Митрофанов П.Ю. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая личность правонарушителя, его материальное положение, наличие инвалидности, степень вины Митрофанова П.Ю., обстоятельства содеянного, тот факт, что в течение предшествующего года Митрофанов П.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МИТРОФАНОВА П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № номер №, выдан <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России/УФК по РК, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410230200001866.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья М.Г. Сахошко