Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 11.09.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   14 ноября 2023 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора района <адрес> ЧР Тимирова И.А., подсудимой Якшатовой Х.Ш., её защитника - адвоката КА ЧР «НИЗАМ» Расуханова М.Н., удостоверение № от 31.12.2015, ордер № от 20.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении

Якшатовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование среднее, замужней, имеющей на иждивении 3-х детей, двое из которых малолетние, один из которых несовершеннолетний, не военнообязанной, не имеющей судимости, не имеющей постоянного источника дохода, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якшатова Х.Ш. совершила самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, 13.09.2022 г., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР, по делу об административном правонарушении №, от 18.10.2022 г., Якшатова ФИО11, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к внутрисельскому газопроводу и без учетного использования газа, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

23.06.2023 г., более точное время не установлено, Якшатова Х.Ш., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решила самовольно (несанкционированно) без соответствующего разрешения уполномоченного органа подключиться к внутрисельскому газопроводу. После чего, Якшатова Х.Ш., реализовывая свой преступный умысел, направленный на самовольное (несанкционированное) подключение к внутрисельскому газопроводу действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР от 18.10.2022 г., вступившему в законную силу 28.10.2022 г., она подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, с целью удовлетворения бытовых нужд, произвела самовольное (несанкционированное) без соответствующего разрешения уполномоченного органа, подключение домовладения № расположенное по адресу: <адрес>, к внутрисельскому газопроводу путем соединения резиновым шлангом длиной 11 см. и внутренним диаметром 25 мм., металлической трубы, срезанной работниками ТУ <адрес> «ООО Газпром межригионгаз Грозный» за неуплаты задолженности по ранее потребленному газу и поворота (включения) опломбированного крана подачи газа, тем самым обеспечив себе дальнейшее использование природного газа.

23.06.2023 г., в 09 часов 52 минут работниками прокуратуры Шалинского района Чеченской Республики, совместно с работниками ТУ <адрес> «ООО Газпром межрегионгаз Грозный», в ходе обхода и проверки лиц, ранее привлеченных к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, был выявлен факт самовольного (несанкционированного) без соответствующего разрешения уполномоченного органа подключения Якшатовой Х.Ш. внутрисельскому газопроводу домовладения №, по месту ее жительства, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании Якшатова Х.Ш. в присутствии защитника заявила о согласии в полном объеме с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимая пояснила, что ей понятна суть предъявленного обвинения, в том числе фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного преступлением. Свою вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей известны.

Представитель потерпевшего Ильясов Б.К., просивший рассмотреть уголовное дело в отношении Якшатовой Х.Ш. без его участия, также не возражал против постановления приговора по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Якшатовой Х.Ш. в особом порядке не возражал.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, необходимых для рассмотрения дела в особом порядке: инкриминируемое Якшатовой Х.Ш. деяние в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; предъявленное Якшатовой Х.Ш. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объёме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении дознания по настоящему уголовному делу. В этой связи ходатайство подсудимой Якшатовой Х.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено.

В ходе дознания по настоящему делу действия Якшатовой Х.Ш. квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Якшатова Х.Ш. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с чем, квалифицирует её действия также по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совершённое подсудимой Якшатовой Х.Ш. преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая психическое состояние Якшатовой Х.Ш., у суда не возникло сомнений в её вменяемости, и она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимой Якшатовой Х.Ш. судом не установлено.

Оснований для освобождения Якшатовой Х.Ш. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении неё судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Якшатовой Х.Ш. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой Якшатовой Х.Ш. своей вины в полном объёме, её раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие судимости, совершение преступление впервые, нахождение у неё на иждивении 3-х детей, двое из которых малолетние и один несовершеннолетний ребёнок, наличие у неё постоянного места жительства, откуда она характеризируется положительно, отсутствие у неё судимости и отсутствие от потерпевшего каких-либо претензий и гражданского иска.

Судом были исследованы данные о личности подсудимой Якшатовой Х.Ш., которая на учете ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» и в ГБУ «Республиканский Психоневрологический Диспансер» не состоит, замужем, не имеет постоянного источника дохода, невоеннообязанная.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Якшатовой Х.Ш. судом не установлено.

При назначении Якшатовой Х.Ш. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимой.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Принимая во внимание, что Якшатовой Х.Ш. совершено преступление небольшой тяжести, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода и наличие у неё на иждивении 3-х детей, двое из которых малолетние, суд приходит к выводу о целесообразности назначении Якшатовой Х.Ш. наказание в виде ограничение свободы, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденной и достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.215.3 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Ограничений для назначения такого вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Контроль над поведением осужденной Якшатовой Х.Ш. и проведению с нею профилактических работ на период ограничения свободы следует возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту её жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, осужденной Якшатовой Х.Ш. следует установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (дома, квартиры, иного жилища) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы Шалинского муниципального района Чеченской Республики, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Якшатову Х.Ш. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд у подсудимой Якшатовой Х.Ш. не усматривает.

Суд не усматривает также оснований для снижения Якшатовой Х.Ш. категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку она привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки (вознаграждение адвоката), необходимые выплатить адвокату КА ЧР «НИЗАМ» Расуханову М.Н., участвовавшему в суде по назначению в течение 4-х рабочих дня составляет 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якшатову ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ей наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, осужденной Якшатовой Х.Ш. установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (дома, квартиры, иного жилища) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы Шалинского муниципального района Чеченской Республики, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Якшатову Х.Ш. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.

Контроль над поведением осужденной Якшатовой Х.Ш. и проведению с нею профилактических работ на период ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту её жительства.

Меру пресечения Якшатовой Х.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 15 суток после его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья                                                                                        А-С.Л. Кульчиев