Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2020 ~ М-611/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-913/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                                                                                              г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.

при секретаре                 Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к Войтовой Л.И. об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

Отделение судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и <адрес>м УФССП России по Смоленской области (далее - ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области) обратилось с иском к Войтовой Л.А. об обращении взыскания на имущество должника Войтовой Л.А., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером № <номер>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сдт <адрес>, с кадастровым номером № <номер>, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 247,40 кв.м., с кадастровым номером № <номер>. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам находится сводное исполнительное производство № <номер>-СД от <дата> на общую сумму <данные изъяты> руб., остаток долга <данные изъяты> руб., в отношении Войтовой Л.А. У должника имеется в собственности недвижимое имущество. Оснований для обращения взыскания на земельный участок и объекты недвижимости в залоге во внесудебном порядке не имеется.

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Корольков И.В. (л.д.68 оборот).

Представитель истца ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, ответчик Войтова Л.А., представитель третьего лица МИФНС №6 по Смоленской области, третьи лица Козина В.А., Торгачева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.123).

Третье лицо Корольков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель третьего лица Королькова И.В. – Тарасов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований только в части земельного участка расположенного в садоводческом товариществе, так как решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> по иску Королькова И.В. к Войтовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, по иску Войтовой Л.А., Войтова В.Г. к Королькову И.В. о признании недействительными договора займа и залога, снятии обременения с земельного участка и жилого дома, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Войтовой Л.А.: земельный участок площадью 2038 кв.м с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 247,40 кв.м с кадастровым номером № <номер>.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч.2 ст.68 Закона №229-ФЗ).

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 68 Закона №229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 Закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.3 ст.69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Закона №229-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2 ст.237 ГК РФ).

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст.2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Пунктом 5 ст.4 Закона №229-ФЗ закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

При удовлетворении судом в соответствии со ст.278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области находится сводное исполнительное производство № <номер>-СД от <дата> по должнику Войтовой Л.А. на общую сумму <данные изъяты>., в которое входят: исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области в пользу взыскателя МИФНС №6 по Смоленской области, сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа серии ФС № <номер> от <дата>, выданного Промышленным районным судом г.Смоленска в пользу взыскателя Торгачевой Е.А., сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области в пользу взыскателя МИФНС №6 по Смоленской области, сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа серии ФС № <номер> от <дата>, выданного Промышленным районным судом г.Смоленска в пользу взыскателя Козиной В.А., сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа серии ФС № <номер> от <дата>, выданного Промышленным районным судом г.Смоленскав пользу взыскателя ИФНС по г.Смоленску, сумма долга – госпошлина присужденная судом <данные изъяты> руб., исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа серии ФС № <номер> от <дата>, выданного Промышленным районным судом г.Смоленскав пользу взыскателя ИФНС по г.Смоленску, сумма долга – госпошлина присужденная судом <данные изъяты>

Как следует из сводки по исполнительному производству № <номер>-СП, в ходе исполнения требований исполнительных документов судебными приставами-исполнителями приняты меры к розыску имущества должника, в частности сделаны запросы в ПФР, ФМС, ФНС, ГИБДД МВД России, Росреестр, банки и иные кредитные учреждения (л.д.54-61).

Согласно информации предоставленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области 6 остаток задолженности по сводному исполнительному производству № <номер>-СД в отношении должника Войтовой Л.А. по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. (л.д.127).

Войтовой Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 2038 кв.м., с кадастровым номером № <номер> (л.д.39-41), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № <номер> (л.д.45-46), жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью 247,40 кв.м., с кадастровым номером № <номер>. (л.д.42-44).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени требования сводного исполнительного производства № <номер>-СД от <дата> Войтовой Л.А. не исполнены.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата> по иску Королькова И.В. к Войтовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, по иску Войтовой Л.А., Войтова В.Г. к Королькову И.В. о признании недействительными договоры займа и залога, снятии обременения с земельного участка и жилого дома, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Войтовой Л.А.: земельный участок площадью 2038 кв.м с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 247,40 кв.м с кадастровым номером № <номер> (л.д.91-95, 109-112).

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству № <номер> от <дата> при рассмотрении дела представлено не было, на земельный участок с кадастровым номером № <номер> и жилой дом площадью 247,40 кв.м с кадастровым номером № <номер>, расположенные по адресу: <адрес> обращено взыскание решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № <номер> подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка составляет 122820 руб., что соответствует принципу соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № <номер> в счет погашения задолженности Войтовой Л.А. по сводному исполнительному производству № <номер>-СД от <дата>.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Данных, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость земельного участка значительно превышает размер долговых обязательств, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Кроме того, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст.87 и ч.6 ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области к Войтовой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок должника подлежат частичному удовлетворению, в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № <номер>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования отделения судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области удовлетворить частично.

    Обратить взыскание по исполнительному производству № <номер>-СД на принадлежащий на праве собственности должнику Войтовой Л.А. земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                                                       О.Н.Гаврилова

<данные изъяты>