Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2024 (2-10587/2023;) ~ М-3441/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1252/2024

24RS0048-01-2023-004516-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Здобникова Б.О. к ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

        Здобников Б.О. обратился в суд с иском к ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал» ( с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительным акта приема-передачи объекта долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>; о возложении на ответчика обязанности по оплате коммунальных платежей по объекту долевого строительства до устранения недостатков и приема квартиры истцом; взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачу иска в суд в размере 355 547 рублей 91 копейки, а также по день фактического исполнения обязательства по передаче квартиры, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 12 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, расходов по оплате коммунальных платежей в размере 9 690 рублей 34 копеек; возложении обязанности по устранению недостатков.

    Определением Советского районного суда г. Красноярска от 14.04.2023 года исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца Артюшенко А.О. (по доверенности) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с необходимостью выезда истца на объект долевого строительства в целях установления наличия либо отсутствия строительных недостатков ввиду их устранения ответчиком.

При вышеназванных обстоятельствах, принимая во внимание, что сторона истца не настаивает на рассмотрении дела по существу и просит оставить иск без рассмотрения, на основании чего суд полагает возможным оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░