Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1517/2022 от 24.06.2022

Дело 5-1517/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                     04 июля 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке дела к рассмотрению, рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Степаняна Давида Володяевича по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящий протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил в Одинцовский городской суд. Дело об административном правонарушении подсудно Одинцовскому городскому суду.

Данное дело в отношении Степаняна Д.В. не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

23.06.2022 года в отношении Степаняна Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Составляя протокол об административном правонарушении, инспектор ГИБДД исходил из заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной на основании определения должностного лица, проводившего административное расследование по делу.

Порядок назначения экспертизы по делу об административном правонарушении установлен ст.26.4 КоАП РФ, в соответствии с которой до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Степанян Д.В. был надлежащим образом ознакомлен с определением о назначении экспертизы.

Как усматривается из определения о назначении экспертизы от 09.06.2022 года копия определения о назначении экспертизы    Степаняну Д.В. не вручалась и не направлялась.

Кроме того ни Степаанян Д.В., ни его защитник не были ознакомлены с заключением экспертизы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степаняна Давида Володяевича возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о., для устранения недостатков.

           Судья                                                                           Морякова С.В.