Дело № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, на своей странице пользователя социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «ФИО1» разместил в свободном доступе изображение с символикой запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанной решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с экстремистской организацией и запрещенной в Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его явку необязательной.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Закон о противодействии экстремистской деятельности) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Согласно пункту 4 статьи 1 указанного Федерального закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом изложены обстоятельства, вменяемого ФИО1 правонарушения, с которым он согласился; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на странице зарегистрированного пользователя в социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «ФИО1» в разделе «Фотографии» имеется изображение, на котором демонстрируется символика запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; справкой осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу сети Интернет «https://vk.com/id192707940» на странице пользователя «ФИО1» среди материалов, размещенных пользователем у себя на странице, в открытом доступе демонстрируется фотоизображение с текстом и восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он в настоящее время все удалил на странице в социальной сети «В Контакте».
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Все доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Факт публичного демонстрирования экстремистской символики сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью указанных доказательств.
Размещая на своей странице в социальной сети «В Контакте» символику запрещенной в Российской Федерации организации ««Арестантское уголовное единство», АУЕ», ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети Интернет, при этом должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть их негативные последствия, поскольку страница находится в свободном доступе для пользователей сети Интернет, любой посетитель имеет возможность ознакомиться с данным изображением.
Публичное демонстрирование экстремистской символики прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ не усматривается.
Не имеется и оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным с учетом повышенной степени общественной опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность государства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его материальное положение, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.
С учетом способа размещения запрещенного материала – на странице в социальной сети «В Контакте», конфискация не производится.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН № КПП № р/с №, банк получателя: Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК № УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья подпись
Копия верна.
Судья ФИО5
Подлинный документ подшит в деле №
<адрес> районного суда <адрес>
УИД №