Решение по делу № 9-18/2020 ~ М-10209/2019 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 9 января 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Ситниковой Галины Сергеевны к Бедник Ольге Анатольевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Ситникова Г.С. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Бедник О.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 31 декабря 2019 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 16 декабря 2019 года, не были устранены, истцу необходимо было: письменно указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца именно со стороны ответчика (Бедник О.А.). Кроме того, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: выписку из ЕГРН на нежилое помещение, которое по утверждению истца, принадлежит Бедник О.А., а так же, на земельный участок с КН ***.Более того, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225, 321 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ситниковой Галины Сергеевны к Бедник Ольге Анатольевне об освобождении самовольно занятого земельного участка – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.Н. Майданкина