Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2023 ~ М-526/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-585/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000721-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                 п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуевой Любови Валерьевны к администрации муниципального образования «Сизинский сельсовет» о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Чуева Л.В. обратилась в суд с иском о признании договора от 20.02.2022 купли продажи транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA, 2017 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, между Чуевой Л.В. и Гориновым Сергеем Викторовичем, заключенным, мотивируя его тем, что согласно условий вышеуказанного договора, она оплатила Горинову С.В. 400 000 рублей, в свою очередь, Горинов С.В. передал ей указанное транспортное средство, ключи и документы. Однако, в связи с тем, что транспортное средство находилось в неисправном состоянии, поставить на регистрационный учет, она не имела возможности. 30.05.2023 Горинов С.В. умер, но о его смерти ей стало известно только в июле 2023 года. Смерть Горинова С.В. в настоящее время препятствует ей поставить на регистрационный учет указанное транспортное средство.

Истец Чуева Л.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчика МО «Сизинский сельсовет» – глава сельсовета Коробейникова Т.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений по поводу исковых требований не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2022 между Гориновым Сергеем Викторовичем, паспорт <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> (Продавец) и Чуевой Любовь Валерьевне, паспорт <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - марка, модель LADA, GFL110LADA VESTA, год выпуска 2017, идентификационный № (VIN) №, № шасси (рамы) отсутствует, модель, № двигателя №, №, паспорт ТС: №, дата выдачи 3.01.2017, выдан ПАО «Автоваз» 445024 г. Тольятти Южное Шоссе 36, стоимостью 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Продавец передает, а Покупатель принимает данное транспортное средство (номерной агрегат) и уплачивает его стоимость. Покупатель претензий к лако-красочному покрытию, техническому состоянию, состоянию салона и автомобильным шинам не имеет. Проставив свои подписи, стороны подтвердили, что Продавец получил денежные средства, а Покупатель получил транспортное средство.

Горинов Сергей Викторович, <данные изъяты>, умер 30 мая 2023г. в г. Минусинск Красноярского края.

Что препятствует постановке на учет транспортного средства истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ определено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент, в том числе, вручения товара покупателю..

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В данном случае, транспортное средство 20 февраля 2022 года фактически передано Чуевой Л.В. и находится в ее владении, на руках у истца имеются ключи от автомобиля, оригиналы паспорта транспортного средства № и свидетельства о регистрации ТС №.

Сведений о том, что на момент заключения договора имелись ограничения, запреты на совершение сделок со спорным автомобилем, у суда отсутствуют.

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем спорного автомобиля является Горинов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о его смерти.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и служит основанием для возникновения на них права собственности.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, в настоящий момент наследственное дело к имуществу Горинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.05.2023, не открывалось; в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства от 20.02.2022 отражал волю сторон, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, не содержит двусмысленных и противоречивых положений, письменная форма договора соблюдена, удостоверен самостоятельно личными подписями сторон, расчет за него произведен, что подтверждают доводы истца о приобретении транспортного средства в собственность, независимо от регистрации в органе ГИБДД, а потому с момента заключения договора купли-продажи, истец является титульным владельцем транспортного средства, а Горинов С.В. утратил на него право собственности.

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие с достаточной степенью достоверности, прийти к иным выводам.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора купли-продажи транспортного средства от 20.02.2022 заключенным, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуевой Л.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать договор от 20.02.2022 купли продажи транспортного средства LADA, GFL110 LADA VESTA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя: №, №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, между Чуевой Любовь Валерьевной (паспорт <данные изъяты>) и Гориновым Сергеем Викторовичем (паспорт <данные изъяты>), заключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                                                           С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2023 года.