Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2022 от 24.02.2022

                                                                         Дело №12-27/22

                            УИД №

                                               РЕШЕНИЕ                       РЕШЕНИЕ

        24 марта 2022 г.                                                                                           п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи                                                                                            Мархаева П.С., при секретаре Чернышеве Д.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

                                                    УСТАНОВИЛ:                  УСТАНОВИЛ:

        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, штрафа в размере 30 000 руб.

ФИО3 в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, а что с постановлением мирового судьи не согласна. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес> РБ управлял автомобилем «<данные изъяты> с гос.номером № в состоянии алкогольного опьянения родной брат ФИО1 – ФИО4 в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО5, ФИО1 доводы жалобы поддержали.

В судебном заседании инспектор ФИО7. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес> РБ управлял автомобилем «<данные изъяты> с гос.номером № не ФИО1, а ФИО4

        В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО1 обжалуемое постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, данная жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным срок для обжалования вышеуказанного постановления подлежит восстановлению.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ подлежит отмене по следующим основаниям.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес> РБ ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты> с гос.номером № в состоянии алкогольного опьянения

    В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В ходе судебного заседания из пояснений ФИО1, инспектора ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес> РБ ФИО1 не управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты> с гос.номером № в состоянии алкогольного опьянения.

     При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

        Жалобу ФИО3 в интересах ФИО1 удовлетворить.

        Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – отменить.

        Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

        Судья:                                                                                                   Мархаев П.С.