Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-5/2022 от 12.01.2022

Судья Васильева Г.М.      Дело № 21-5/2022 (12-1278/2021)

                         УИД: 22RS0068-01-2021-008905-59

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2022 года                          г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Бугаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ч.А.Е.. на решение судьи Центрального района г.Барнаула от 09 декабря 2021 года по жалобе Воронцова И. А. на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ч.А.Е.. от 27 сентября 2021 года, которым

Воронцов И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2021 года Воронцов И.А. ДД.ММ.ГГ в <...>, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул.<...> в направлении ул.<...> в г.Барнауле, нарушил п.8.1 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево на ул.<...> создал помеху транспортному средству <...>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Т.Е.В., которая осуществляла обгон транспортных средств по полосе, предназначенной для встречного движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. При столкновении Т.Е.В. и пассажир автомобиля <...> Х.В.С. получили телесные повреждения.

В жалобе, поданной в районный суд, Воронцов И.А. просил отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить.

Решением судьи Центрального района г.Барнаула от 09 декабря 2021 года постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ч.А.Е.. от 27 сентября 2021 года о привлечении Воронцова И.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, инспектор ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ч.А.Е.. просит решение судьи Центрального района г.Барнаула от 09 декабря 2021 года изменить в качестве основания прекращения производства по делу об административном правонарушении применить п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; исключить суждение о том, что вывод о виновности Воронцова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носил преждевременный характер; исключить суждение о том, что материалами дела объективно не установлено кто имел преимущественное право движения, Воронцов И.А. или Т.Е.В.

В судебном заседании защитник Воронцова И.А. – Антонов А.В. возражал против удовлетворения жалобы должностного лица.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по жалобе не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет два месяца со дня его совершения.

Согласно материалам дела событие вмененного в вину Воронцову И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 17 сентября 2021 года.

Таким образом, срок давности привлечения Воронцова И.А. к административной ответственности истек 17 ноября 2021 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе и вопрос о наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Алтайском краевом суде настоящей жалобы срок давности привлечения Воронцова И.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении него было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Аналогичные требования предъявляются к решению, принимаемому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В силу части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое решение должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 названного Кодекса.

Пересматривая в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не вступившее в законную силу решение судьи районного суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) либо в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), если установит, что производство по делу об административном правонарушении было необоснованно прекращено по одному из указанных выше оснований.

При этом решение судьи вышестоящего суда во всяком случае не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал в качестве основания пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение судьи районного суда содержит оценку представленных доказательств в подтверждение обстоятельств, относящихся к событию административного правонарушения, мотивы в обоснование выводов об отсутствии в действиях Воронцова И.А. состава вмененного административного правонарушения. Вынесенное судьей районного суда решение отвечает требованиям статьи 29.10 названного Кодекса.

Нарушений требований процессуального и материального административного законодательства, влекущих отмену принятого по делу решения судьи, при производстве по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░.░.░.. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░