Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4288/2024 ~ М-1101/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-4288/2024

УИД 78RS0023-01-2024-001771-87

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                  06 июня 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при помощнике судьи Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русланова Кирилла Михайловича к ООО «Таксопаркин» о взыскании денежных средств,

         УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что 03.03.2023, 04.08.2022 были заключены с ответчиком договоры аренты транспортного средства без экипажа с правом выкупа. Истец исполнил свои обязательства по договорам, однако ответчи свои по олате арендных платежей не исполнил надлежащим образом, на досудебную претензию не отреагировал. На основании чего, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выпука № 7/23 от 03.03.2023 в размере 80 048 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 и по дату фактического исполнения обязательств, по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выпука № 4 от 04.08.2022 в размере 116 346 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 и по дату фактического исполнения обязательств, по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выпука № 3 от 04.08.2022 в размере 87 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 и по дату фактического исполнения обязательств, по договору аренды транспортго средства без экипажа с правом выпука № 2 от 04.08.2022 в размере 81 498 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2023 и по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить, рассмотреть в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что 03.03.2023 стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 7/23.

Согласно п. 1.1, 1.3 указанного договора арендодатель передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, на срок 84 месяца с даты подписания акта приема-передачи трансортного средства.

Размер арендного платежа составил 40 024 руб. за каждый месяц и оплачивается не позднее 28 числа каждого месяца на расчетный чет арендодателя (п. 3.1 договора).

Согласно акту приемки-передачи от 03.03.2023 транспортное средство было возвращено арендодателю, подписано соглашение о расторжении договора, задолженность по арендным платежам в размере 80 048 руб. необходимо было уплатить не позднее 03.11.2023.

Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

04.08.2022 стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 4.

Согласно п. 1.1, 1.3 указанного договора арендодатель передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, на срок 84 месяцас даты подписания акта приема-передачи трансортного средства.

Размер арендного платежа составил 38 782 руб. за каждый месяц.

Согласно акту приемки-передачи от 27.10.2023 транспортное средство было возвращено арендодателю, подписано соглашение о расторжении договора, задолженность по арендным платежам в размере 116 346 руб. необходимо было уплатить не позднее 27.10.2023.

Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

04.08.2022 стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 3.

Согласно п. 1.1, 1.3 указанного договора арендодатель передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, на срок 84 месяца с даты подписания акта приема-передачи трансортного средства.

Размер арендного платежа составил 43 820 руб. за каждый месяц.

Согласно акту приемки-передачи от 04.08.2023 транспортное средство было возвращено арендодателю, подписано соглашение о расторжении договора, задолженность по арендным платежам в размере 87 640 руб. необходимо было уплатить не позднее 27.10.2023.

Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

04.08.2022 стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № 2.

Согласно п. 1.1, 1.3 указанного договора арендодатель передал ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки <данные изъяты>, на срок 84 месяцас даты подписания акта приема-передачи трансортного средства.

Размер арендного платежа составил 40 749 руб. за каждый месяц.

Согласно акту приемки-передачи от 03.03.2023 транспортное средство было возвращено арендодателю, подписано соглашение о расторжении договора, задолженность по арендным платежам в размере 81 498 руб. необходимо было уплатить не позднее 03.10.2023.

Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

В адрес ответчика было направление претензионное уведомление от 29.01.2024 о погашении имеющейся задолженности. Претензия удовлетворена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик нарушил условия заключенных договоров и соглашений, не выполнил досудебное претензионное уведомление истца, по указанным договорам начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами:

по договору № 7/23 от 03.03.2023 – 7 467,69 руб. за период с 04.11.2023 по 06.06.2024, и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства;

по договору № 4 от 04.08.2023 – 11 175,89 руб. за период с 28.10.2023 по 06.06.2024, и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства;

по договору № 3 от 04.08.2022 – 8418,48 руб. за период с 28.10.2023 по 06.06.2024, и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства;

по договору № 2 от 04.08.2022 – 8525,11 руб. за период с 04.10.2023 по 06.06.2024, и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Таксопаркин» (ОГРН №) в пользу Русланова Кирилла Михайловича (паспорт №) задолженность

по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выпука № 7/23 от 03.03.2023 в размере 80 048 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 по 06.06.2024 в размере 7 467,69 руб., и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательств,

по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выпука № 4 от 04.08.2022 в размере 116 346 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 по 06.06.2024 в размере 11 175,89 руб., и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательств,

по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выпука № 3 от 04.08.2022 в размере 87 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 по 06.06.2024 в размере 8 418,48 руб., и с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательств,

по договору аренды транспортго средства без экипажа с правом выпука № 2 от 04.08.2022 в размере 81 498 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2023 по 06.06.2024 в размере 8 525,11 руб., а с 07.06.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2024