Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2023 ~ М-73/2023 от 19.01.2023

    Дело № 2-435/2023

53RS0002-01-2023-000108-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Боровичи Новгородской области                                       17 марта 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием истца Ивановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Юрьевны к Куликовой Елизавете Станиславовне, Куликову Егору Артуровичу, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Иванова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ее дочь Куликова Е.С. и внук Куликов Е.А., которые членами семьи истца не являются. Ответчики длительное время не проживают в данном жилом помещении, поскольку в декабре 2018 года Куликова Е.С. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, и переехала туда вместе с сыном на постоянное проживание, на просьбы истца добровольно прекратить регистрацию в принадлежащей истцу квартире не реагирует, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в текущем ремонте и содержании жилого помещения не участвует.

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, просит признать Куликову Е.С., Куликова Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Иванова Н.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что является инвалидом 2 группы, однако не может оформить субсидию, поскольку в квартире зарегистрированы ее дочь и внук. Кроме того, дочь является заемщиком, однако не вносит платежи по кредитам, из-за этого по месту регистрации поступают требования из банков, приходят коллекторы. На просьбы зарегистрироваться по месту своего жительства дочь не реагирует.

Ответчик Куликова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав истца, свидетеля Русакову В.А., исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Ивановой Н.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ивановой Н.Ю.

    Ответчик Куликова Е.С. и её несовершеннолетний сын Куликов Е.А. зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако в нем не проживают, членами семьи собственника не являются.

    Свидетель Русакова В.А. пояснила суду, что приходится ответчице бабушкой и приобрела для нее квартиру по адресу: <адрес>, в которой та проживает вместе с сыном. Причины, по которым ответчица сохраняет регистрацию в квартире, принадлежащей ее матери,- не известны.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчики не имеют, заявленные Ивановой Н.Ю. требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

      На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░░