Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2022 (2-7423/2021;) ~ М-5423/2021 от 26.07.2021

Копия

Дело № 2-181/2022

16RS0046-01-2021-014173-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

при участии прокурора Моисеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алатовой Е.А. интересах несовершеннолетнего сына, Алатова С.С. к акционерному обществу «Страховая компания Железнодорожный страховой фонд» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что истица является матерью Алатова С.С. ... года рождения.

... Алатову С.С. были приобретены проездные билеты на железнодорожный транспорт у перевозчика акционерное общество (далее – АО) «Федеральная пассажирская компания» по маршруту Анапа-Казань отправление ... прибытие ...

Одновременно был приобретен страховой полис добровольного страхования пассажира, страховщиком по которому являлось АО «Страховая компания Железнодорожный страховой фонд», страховая сумма 1600000 рублей, страховая премия 200 рублей.

... в пути следования поезда с Алатовым С.С, произошел несчастный случай – падение с верхней полки, в результате которого получена травма спины.

... истица обратилась за выплатой страхового возмещения.

... ей было выплачено страховое возмещение 4800 рублей.

Истица указывает, что в результате полученной травмы Алатов С.С. находился на амбулаторном лечении с ... по ...

Истица обращалась с письменной претензией о доплате страхового возмещения, однако ответ не получен, в устной форме в выплате было отказано.

По этим мотивам истица просит взыскать за период с ... по ... страховое возмещение в сумме 999000 рублей.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица, АО «РЖД» в судебное заседание явилась, пояснила, что перевозчиком являлась иная организация.

Представитель третьего лица, АО «ФПК» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пунктам 1,2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со статьей 9 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Представленными доказательствами подтверждается, что ... Алатову С.С. были приобретены проездные билеты на железнодорожный транспорт у перевозчика АО «Федеральная пассажирская компания» по маршруту Анапа-Казань отправление ... прибытие ...

Одновременно был приобретен страховой полис добровольного страхования пассажира, страховщиком по которому являлось АО «Страховая компания Железнодорожный страховой фонд», страховая сумма 1600000 рублей, страховая премия 200 рублей.

... в пути следования поезда с Алатовым С.С, произошел несчастный случай – падение с верхней полки, в результате которого получена травма спины.

По данному факту представителем перевозчика был составлен акт о несчастном случае.

... истица обратилась за выплатой страхового возмещения.

... ей было выплачено страховое возмещение 4800 рублей.

Из представленной суду выписки и медицинской карты Алатова С.С. следует, что он состоял на амбулаторном лечении с ... по ... с диагнозом: ...

... истица обратилась к ответчику с письменной претензий о доплате страхового возмещения, однако ответ на претензию не получен.

Поскольку факт нахождения потерпевшего на лечении подтвержден, ответчиком не представлено возражений относительно размера страховой выплаты, а также не представлен порядок её расчета, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 999000 ░░░░░░, ░░░░░ 499500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13190 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-181/2022 (2-7423/2021;) ~ М-5423/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Татарская транспортная прокуратура
Алатова Елена Анатольевна
Ответчики
АО Страховая компания "Железнодороджный страховой фонд" казанский филиал
Другие
ФПК
Казанское отделение Горьковской железной дороги
АО "РЖД"
ОАО РЖД
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сычев Илья Аркадьевич
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
12.07.2023Дело передано в архив
26.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
08.04.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее