Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2022 от 28.04.2022

1 - 289/2022

УИД: 76RS0013-01-2022-001170-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 20 мая 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,

подсудимого Захарова А.А.,

защитника Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарова Андрея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Андрей Александрович виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление согласно обвинительному постановлению совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Захаров А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 08 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. По состоянию на 08 марта 2022 года назначенное Захарову А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей не исполнено.

Подсудимый Захаров А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 03 минуты 08 марта 2022 года, находясь в торговом зале магазина <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, убрал в находившийся при нем рюкзак и таким образом путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа в указанном магазине товар, принадлежащий ООО, на общую сумму 2135 рублей 84 копейки, а именно: кп/семга х/к филе кусок массой 200 граммов в количестве 2 штук стоимостью 252 рубля 75 копеек за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 505 рублей 50 копеек; колбасу Миланская с/к «Ближние горки» в количестве 3 батонов массой 534 грамма, 514 граммов и 522 грамма, общей массой 1 килограмм 570 граммов, стоимостью 625 рублей 53 копейки за 1 килограмм без учета НДС на общую сумму 982 рубля 08 копеек; РМ форель с/с филе кусок массой 200 граммов стоимостью 293 рубля 12 копеек за 1 штуку без учета НДС; грудинку домашнюю в/к 390 граммов в количестве 2 штук стоимостью 177 рублей 57 копеек за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 355 рублей 14 копеек.

После этого Захаров А.А. с похищенным имуществом прошел кассовую зону, не произведя оплату за вышеуказанный товар, однако довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно: скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению - не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 08 марта 2022 года около 11 часов 03 минут у выхода из вышеуказанного магазина был задержан сотрудником охраны магазина и похищенное имущество у него было изъято. В случае, если бы Захаров А.А. довел свои преступные действия до конца, ООО мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2135 рублей 84 копейки.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Захарова А.А., дознание по уголовному делу в отношении которого было проведено в сокращенной форме, был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Захаров А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны участников процесса - государственного обвинителя, защитника - не поступило. Представитель потерпевшего - ООО путем направления суду телефонограммы выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что виновность Захарова А.А. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Захарова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Захаров А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности. Ущерб от преступления возмещен ООО путем возврата похищенного имущества, изъятого у подсудимого.

В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, ЗахаровА.А. имел непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 февраля 2022 года, однако указанная судимость за умышленное преступление небольшой тяжести в силу положений п. А ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует. Соответственно, отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого не усматривается, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 68 УК РФ не имеется.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Захаров А.А. имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Захаров А.А. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. На учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», на учете в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» Захаров А.А. не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому Захарову А.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в отношении подсудимого Захарова А.А. в судебном заседании не установлено.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ.

Положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ при назначении Захарову А.А. наказания суд не применяет, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить Захарову Андрею Александровичу наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 февраля 2022 года и окончательно назначить Захарову А.А. наказание по совокупности приговоров в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Захарову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, DVD-R диск с записью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.