Копия. Дело № 5-259/2024
16RS0045-01-2024-002730-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2024 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Никифоров А.Е., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного электромонтажником, неженатого, детей на иждивении не имеющего,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 в ходе проверки документов сотрудниками полиции попытался скрыться бегством, на законные требования уполномоченных должностных лиц, осуществлявших службу по охране общественного порядка, ФИО1 не остановился, продолжил скрываться бегством, а при задержании оказал активное сопротивление, а именно: при задержании толкал сотрудников полиции, выражался словами грубой нецензурной брани, вел себя агрессивно, препятствовал своему задержанию.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
ФИО1 вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 (прямого очевидца произошедшего), рапортами сотрудников полиции и другими материалами.
В соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ полученные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья правонарушителя.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 в качестве административного наказания административного ареста на срок 10 суток является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции – с 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Авиастроительного
районного суда города Казани Никифоров А.Е.