Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1395/2023 ~ М-1299/2023 от 25.10.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-002163-95 № 2-1395/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., при секретаре судебного заседания Ушакове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 15.12.2023 (после перерыва в судебном заседании 11.12.2023) гражданское дело № 2-1395/2023 по иску Булышевой Оксаны Эдуардовны к ООО «Састор-С», конкурсному управляющему ООО «Састор-С» Ксенз Людмиле Сергеевне о расторжении трудового договора,

установил:

Булышева О.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Састор-С», конкурсному управляющему ООО «Састор-С» о расторжении трудового договора по инициативе работника в связи с банкротством предприятия. В обоснование иска указала, что работала в ООО «Састор-С» с **.**.**, по настоящее время числится в данной организации.

В судебное заседание 11.12.2023 ООО «Састор-С» и конкурсный управляющий Ксенз Л.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, во время перерыва в судебном заседании стороны – истец Булышева О.Э. и ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего Ксенз Л.С. пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения по заявленным истцом требованиям и прекращении производства по делу, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия представленного суду мирового соглашения изложены письменно отдельным документом, который подписан сторонами.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны однозначно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст. 173 ГПК РФ, которым определили свои обязательства при его исполнении.

Мировым соглашением стороны ходатайствовали о его утверждении в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и прекращении производства по делу.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Булышевой Оксаной Эдуардовной и ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего Ксенз Людмилы Сергеевны, на следующих условиях:

Истец Булышева Оксана Эдуардовна обязуется в течение 3 (трех) дней со дня подписания мирового соглашения направить в адрес ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего Ксенз Л.С. находящуюся у нее и принадлежащую ей трудовую книжку по адресу ...

Ответчик ООО «Састор-С» ...) в лице конкурсного управляющего Ксенз Л.С. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения трудовой книжки Булышевой О.Э. издать приказ об увольнении Булышевой Оксаны Эдуардовны, ... с должности ... в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника с **.**.**, внести в трудовую книжку Булышевой Оксаны Эдуардовны запись об увольнении с должности ... на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника, представить информацию об увольнении Булышевой Оксане Эдуардовне с указанием основания и причины прекращения трудового договора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае неисполнения ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего Ксенз Людмилы Сергеевны условий мирового соглашения выдать истцу исполнительный документ.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Кузнецова