УИД 61RS0003-01-2022-003913-61
Дело №12-356/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя СНТ «Мечта» Зубаха Н.Е. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону УФССП по Ростовской области от 21.04.2022 года о привлечении СНТ «Мечта» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Глянь Л.А. от 21.04.2022г. по делу об административном правонарушении ДНТ «Мечта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.
Не согласившись с указанным постановлением, председатель СНТ «Мечта» Зубаха Н.Е. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой указала, что не согласна с постановлением, считает его незаконным, и подлежащим отмене по следующим основаниям. Заявитель указывает, что уведомил судебного пристава-исполнителя по работе с ЮЛ по г.Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области Пшеничного А.В. о том, что СНТ «Мечта» не имеет возможности предоставить отдельные документы взыскателю в связи с их отсутствием у СНТ «Мечта». Кроме того, СНТ «Мечта» предоставляло в материалы исполнительного производства № 274974/21/61285-ИП копию определения Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.03.2022г., которым судья изменил порядок исполнения решения Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.07.2021г., освободил СНТ «Мечта» от обязанности выдачи истцу Северцеву М.Г. перечисленных в данном определении документов. На основании изложенного, заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2022 года жалоба СНТ «Мечта» на постановление ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону УФССП России по РО от 21.04.2022 передана по подведомственности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Защитник СНТ «Мечта» по ордеру Яковлева Е.П. в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы, просила постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 21.04.2022г. отменить, производство по делу прекратить.
ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону УФССП по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившего лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Так, 04.05.2022г. в адрес Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от председателя СНТ «Мечта» Зубаха Н.Е. поступила жалоба на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону УФССП по Ростовской области от 21.04.2022 года о привлечении СНТ «Мечта» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения указанной жалобы по существу 19.07.2022г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено решение по делу.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с ранее принятым решением по одному и тому же факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении СНТ «Мечта».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12, 30.1-30.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе председателя СНТ «Мечта» на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 21.04.2022, вынесенное в отношении СНТ «Мечта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Ярошенко