УИД 43RS0017-01-2020-002784-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк 16 ноября 2020 года
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <дата> года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:согласно протоколу об административном правонарушении *** от <дата> ФИО2 <дата> в ***., находясь в общественном месте – остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес> (ФИО1 <адрес> *** от <дата>), а именно нарушил пп.1.7 п.1 Постановления Правительства ФИО1 <адрес> ***-П от <дата> (в редакции Постановления Правительства ФИО1 <адрес> ***-П от <дата>), то есть не соблюдал масочный режим, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в протоколе указал, что просит дело рассмотреть без его участия.
Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
ФИО1 <адрес> от <дата> *** «О введении режима повышенной готовности» на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пп.1.7 п.1 Постановления Правительства ФИО1 <адрес> от <дата> ***-П (в ред. от <дата>, действующей на дату правонарушения) «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории ФИО1 <адрес>» до отмены режима повышенной готовности, введенного ФИО1 <адрес> от <дата> ***, гражданам, проживающим (находящимся) на территории ФИО1 <адрес> необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим) при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.
Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от <дата>, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 <дата> в 14 час. 20 мин., находясь в общественном месте – остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес> (ФИО1 <адрес> *** от <дата>), а именно нарушил пп.1.7 п.1 Постановления Правительства ФИО1 <адрес> ***-П от <дата> (в редакции Постановления Правительства ФИО1 <адрес> ***-П от <дата>), то есть не соблюдал масочный режим, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Щелчкова