Дело № 2-2594/2022 (59RS0002-01-2022-002977-62)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 29 июля 2022г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
С участием представителя ответчика – Сорока А.В., действующего на основании доверенности (л.д.35)
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» к Подгорному С.М. о признании право пользования нежилым помещением, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> (кадастровый №) в период до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.), рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, а представитель ответчика не требует рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» к Подгорному С.М. о признании право пользования нежилым помещением, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> (кадастровый №) в период до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья Турьева Н.А.