Дело № 2-2467/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.04.2019 года <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Коноваловой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Коноваловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Коновалова Е.Н. направила в АО «Банк Русский Стандарт» Заявление о предоставлении потребительского кредита.
В указанном Заявлении Коновалова Е.Н. просила Банк: рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 61272,15 руб., а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия по обслуживанию кредитов».
При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет.
Рассмотрев указанное обращение, Банк предложил Коноваловой Е.Н. заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Условиях по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГ Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор - договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, настоящие Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей.
Согласно Договору кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется Банком Заемщику путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 61272,15 рублей (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 915 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий) и размер процентов за пользование кредитом по ставке 28,44 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГ зачислил на указанный счет сумму кредита.
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед Клиентом по предоставлению суммы кредита.
Истец указал, что Клиент нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету №.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось, в связи с чем, Банк начислил неустойку за пропуски платежей.
Поскольку обязанность по уплате задолженности Ответчиком не исполнена, Истец срок до ДД.ММ.ГГ потребовал возврата всей суммы задолженности, сформировав Коноваловой Е.Н. заключительное требование.
Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.
Сумма задолженности ответчика по договору № составляет 75 547,51 рублей, которая состоит из: - суммы непогашенного кредита в размере 61 272,15 рублей; - суммы непогашенных процентов в размере 8 770,03 рублей; - неустойки за пропуск платежей в размере 5 505,33 рублей.
Со ссылкой на действующее законодательство, истец просил взыскать с Коноваловой Е.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № в размере 75 547,51 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 466,43 рублей.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Коновалова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция от ответчика с места её регистрации возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.
Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Коноваловой Е.Н. был заключён кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГ Коновалова Е.Н. подписала Заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по потребительским кредитам «Русский Стандарт» и Индивидуальные условия. В рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.
Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.
ДД.ММ.ГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК №.
Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГ зачислил на указанный счет сумму кредита.
Таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 61 272,15 рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.
Сумма кредита составляет 61 72,15 рублей, срок предоставления кредита – 915 дней, процентная ставка по договору 28,44 % годовых.
В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Условиями.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.
За время пользования кредитом оплата Ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика, а также расчетом задолженности Заемщика, приложенным к иску.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГ претензию о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету.
Неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и установленные договором штрафные санкции.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности ответчика по договору № составляет 75 547,51 рублей, которая состоит из: - суммы непогашенного кредита в размере 61 272,15 рублей; - суммы непогашенных процентов в размере 8 770,03 рублей и неустойки за пропуск платежей в размере 5 505,33 рублей.
Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 75 547,51 рублей не позднее ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду АО «Банк Русский Стандарт» не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что задолженность по кредиту, по процентам за пользование кредитом и неустойки в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом в доход государства была уплачена госпошлина в размере 2 466,43 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Коноваловой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Е. Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, а именно: основной долг 61 272,15 рублей, начисленные проценты 8 770,03 рублей, неустойку за пропуски платежей 5 505,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 466,43 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30.04.2019 года.
Судья Савинова М.Н.