Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2020 ~ М-35/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года          г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Крыловой Алёны Александровны к Гудовских Николаю Сергеевичу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Крылова А.А. обратилась в суд с иском к Гудовских Н.С. о признании недействительным договора дарения, заключенного между Гудовских Н.С. и Гудовских К.Ш. 18.11.2019, применении последствий недействительности сделки.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от 15.01.2020 было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по 05.02.2020 включительно.

К предоставленному сроку истцом не устранены отмеченные в определении недостатки: не представлен оригинал или надлежащим образом заверенная копия нотариально удостоверенной доверенности № от 08.11.2019, выданной на имя представителя Серкова Г.С., подписавшего и подавшего в суд исковое заявление; не уточнены исковые требования с конкретизацией материально-правовых требований в части применения последствий недействительности сделки, указания какие права и законные интересы истца нарушены оспариваемой сделки и каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения исковых требований, не уточнен состав ответчиков; не указана цена иска и не произведена уплата государственной пошлины с учетом положений ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из стоимости имущества, отчужденного по сделке.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление Крыловой А.А. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Крыловой Алёны Александровны к Гудовских Николаю Сергеевичу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                            Г.Н.Альгешкина