Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 25.02.2020

                       дело №

УИД 16RS0№-41

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чистополь                                                                   10 июня 2020 года

       Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого Нуруллина Р.Ш.,

адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нуруллину Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Бугульма <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средне - специальным образование, работающего антикоррозийщиком в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Нуруллин Р.Ш., находясь в поле расположенное с правой стороны примерно в 800 метрах от автодороги <адрес> Республики Татарстан имеющей координаты 55.201485 Северной Широты, 50.857381 Восточной Долготы в кустарных насаждениях увидел, произрастающую дикорастущую коноплю, и зная о том, что она является наркотическим средством, решил незаконно приобрести её путем сбора в бумажный сверток, с целью его дальнейшего употребления. Для этих целей, Нуруллин Р.Ш. в тот же день примерно в 13 часов находясь в поле расположенное с правой стороны примерно в 800 метрах от автодороги <адрес> имеющей координаты 55.201485 Северной Широты, 50.857381 Восточной Долготы в кустарных насаждениях незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство- каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 13,20 грамма, высушенного до постоянного веса, которое с целью обеспечения сохранности, хранил при себе. После чего, Нуруллин Р.Ш. в указанный день, продолжая свои преступные действия, храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, перенес его в <адрес> Республики Татарстан, где в последующем незаконно хранил по вышеуказанному адресу в дорожной сумке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Нуруллина Р.Ш. в съемной квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в зальной комнате в матерчатой сумке сине - черного цвета, которая стояла между стеной и диваном принадлежащая Нуруллину Р.Ш. был обнаружен и изъят из преступного оборота бумажный сверток с наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» массой 13,20 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 13,20 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составляет 12,30 грамма.

Каннабис (марихуана) - включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 13,20 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании Нуруллин Р.Ш. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Татарстан он собрал дикорастущую коноплю, для собственного потребления, хранил ее по месту жительства. Он два раза ее употреблял, а ДД.ММ.ГГГГ ее изъяли сотрудники полиции, которым он все рассказал, показал на месте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес> показал, что имелась оперативная информация о том, что Нуруллин Р.Ш. может хранить наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками выехали на арендованную Нуруллиным Р.Ш. квартиру, расположенную по <адрес>. В ходе осмотра квартиры была обнаружена открытая сумка, поверх лежавшей в ней одежды виднелось вещество растительного происхождения. Данная сумка принадлежала Нуруллину Р.Ш., который пояснил, что на окраине села Михайловка сорвал дикорастущую коноплю. Осмотр квартиры производили с участием понятых, все документы оформили надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 – оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес>, в суде дал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе дознания, из которых следует, что <адрес> в октябре 2019 года он начал сдавать, куда заехало четверо человек, он знает только одного их них Нуруллина Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по его разрешению сотрудниками полиции был произведен осмотр вышеуказанной квартиры, где в сумке, принадлежащей Нуруллину Р.Н. был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом, который был в его присутствие и других участников упакован в файл - пакет с пояснительной биркой, на которой они расписались (л.д.26).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> на работу вместе с ФИО3, фамилии не знае, с которым ранее был знаком, также по работе. Проживал он в квартире по адресу: <адрес>, где так же проживали трое ранее неизвестных ему парней. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Нуруллин Р.Ш. уехал в <адрес> в магазин. После того как он уехал, примерно минут через 40, приехали сотрудники полиции и обнаружили в сумке, принадлежащей Нуруллину Р.Ш., которая находилась в комнате бумажный сверток с веществом. Когда Нуруллин Р.Ш. пояснил, что сумка его, а в свертке находится конопля, которую он привез для личного употребления (л.д.25).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 данные ими в ходе дознания, из которых следует, что их показания аналогичны оглашенным показаниям Свидетель №3 (л.д.27,28).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 данные ею в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции участвовать в качестве понятой при осмотре <адрес> Республики Татарстан, которую снимали несколько парней. В ходе осмотра в зальной комнате между стеной и диваном в сумке сотрудниками полиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом зеленого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в прозрачный пакет, который был перевязан нитью и оклеен биркой, на которой имелась пояснительная запись. Находящийся в квартире Нуруллин Р.Ш. пояснил, что указанный сверток с веществом принадлежит ему и является растением конопля, которое он хранил для личного потребления. По завершению осмотра она и все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. При осмотре также находились хозяин квартиры, трое парней снимающих данную квартиру и Нуруллин Р.Ш. После того, как Нуруллин Р.Ш. пришел, сотрудники задали ему вопрос имеются ли у него в сумке запрещенные вещества, на что он ответил, что в бумажном свертке, находящемся в его сумке имеется конопля. После чего данный сверток из сумки был изъят и при них упакован. Далее сотрудники полиции полностью осмотрели содержимое сумки, но больше ничего запрещенного не нашли (л.д.111).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8 данные ею в ходе дознания, из которых следует, что её показания аналогичны оглашенным показаниям Свидетель №7 (л.д. 112).

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина Нуруллина Р.Ш. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес>, где в зальной комнате между стеной и диваном в матерчатой сумке сине - черного цвета предлежащей Нуруллину Р.Ш. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в файл - пакет с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц (л.д.8-12).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 13,20 г. (л.д.23).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составляет 12,30 грамма» (л.д.103-104).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осуществлен выезд в <адрес>, где от указателя данной деревни Нуруллин Р.Ш. указал, что необходимо проехать по автодороге прямо 1 км, после чего указал на спуск проселочной дороги с правой стороны автодороги. После чего указал на кустарные насаждения, которые находятся в 800 метрах от автодороги, где с помощью сотового телефона были запеленгованы координаты 55.201485 Северной Широты, 50.857381 Восточной Долготы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов возле кустарных насаждений он собрал сухие листья дикорастущей конопли, которые сложил в бумажный сверток. Затем указал место хранения наркотического вещества в <адрес>, где он в зальной комнате хранил собранную им дикорастущую коноплю в сумке между стеной и диваном (л.д.114-122).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен: полимерный пакет с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 12,10 гр. (л.д. 123-130).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Виновность Нуруллина Р.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Действия подсудимого Нуруллина Р.Ш. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Нуруллина Р.Ш., отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Нуруллина Р.Ш. в соответствии с пунктом «г, и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что Нуруллин Р.Ш. сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление Нуруллина Р.Ш. с назначением ему наказания в виде штрафа.

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Нуруллин Р.Ш. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 3050 рублей за услуги адвокатов при осуществлении защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Учитывая заключение судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований для возложения на Нуруллина Р.Ш. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со статьей 72.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Нуруллину Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК

по РТ (ОМВД России по <адрес>) ИНН 1652003888 КПП 165201001 Расчетный счет № Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес> БИК Банка получателя: 049205001 ОКТМО 92659101.

Меру процессуального принуждения Нуруллину Р.Ш. оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления в законную силу настоящего приговора.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 3050 рублей, затраченные в ходе дознания на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет № в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 12,10 гр., вскрытый пустой полимерный сейф-пакет №, вскрытый пустой файл-пакет;

- сейф - пакет № в котором находятся три бумажных конверта с пояснительной надписью, в котором находятся 2 ватных тампона со смывами с рук Нуруллина Р.Ш. и один ватный тампон с контрольным смывом;

- сейф-пакет № ЭКЦ МВД по <адрес>, в котором находится первоначальная упаковка от наркотического вещества - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья