Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3053/2024 ~ М-525/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-3053/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

09 апреля 2024 года                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает ФИО4 и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать ФИО4 и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает ФИО4 и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений ФИО4 и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения в протоколе судебного заседания ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страховой выплаты на следующих условиях:

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> – в лице ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>6, выданной ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре , именуемый в дальнейшем Сторона-1, с одной стороны, и ответчик – ООО «Русское страховое общество «, адрес: <адрес>, этаж 2, помещение 9, в лице – ФИО3, действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Сторона-2, с другой стороны, совместно именуемые - Стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту соглашение) о нижеследующем:

Предметом настоящего соглашения является взыскание:

- Страхового возмещения в размере 58 697,4 руб.;

- Неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 139 946,5 руб.;

- Расходов по оплате экспертного заключения в размере 3 000 руб.;

- Морального вреда в размере 20 000 руб.;

- Расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.;

- Расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 700 руб.;

- Штрафа в размере 29 348,7 руб.

Стороны пришли к соглашению, что, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, Сторона-2 обязуется, не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, выплатить Стороне-1, путем безналичного зачисления, на реквизиты представленные Стороной-1, при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения, сумму в размере 220 000 руб., которая состоит из:

- Страхового возмещения в размере 58 697,4 руб.;

- Неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 86 253,9 руб.;

- Расходов по оплате экспертного заключения в размере 3 000 руб.;

- Морального вреда в размере 20 000 руб.;

- Расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.;

- Расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 700 руб.;

- Штрафа в размере 29 348,7 руб.

Подтверждением исполнения Стороной-2 своей обязанности по внесению суммы является ФИО4 документ, подтверждающий перевод денежных средств на реквизиты Стороны-1.

Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах гражданского дела.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотренные ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим соглашением Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания данного мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Сторона-1 и Сторона-2 подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает ФИО4 и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

После подписания настоящего соглашения и его исполнения Стороной-2, Сторона-1 не имеет претензий к Стороне-2, касаемо сумм, указанных в исковом заявлении, и превышающих суммы по мировому соглашению, а так же, иных штрафных санкций и судебных расходов, не указанных в исковом заявлении.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страховой выплаты - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Страдымова А.А.

2-3053/2024 ~ М-525/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ГОРБАНЬ ФИЛИПП ЕВГЕНЬЕВИЧ
Ответчики
ООО РСО ЕВРОИНС
Другие
ФИНАНСОВЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫВЙ ПО ПРАВАМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Страдымова Алеся Александровна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2024Предварительное судебное заседание
09.04.2024Предварительное судебное заседание
10.04.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
10.04.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее