Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-26/2022 от 11.01.2022

УИД 69RS0-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (12-26/2022)

14 января 2022 г.                  с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области в составе председательствующего судьи Тремасовой Н.А., рассмотрев в порядке подготовки административное исковое заявление представителя ООО «БУРТРАНС» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

12.01.2022 года по подведомственности из Центрального районного суда г. Твери поступило административное исковое заявление представителя ООО «БУРТРАНС», в котором просят отменить постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ виду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются основания, указанные в ст. 28.1 КоАП РФ.

Главой 25 КоАП РФ установлены участники производство по делам об административных правонарушениях, которыми являются - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, свидетель, понятой, специалист, эксперт, переводчик, прокурор.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Однако, ООО «БУРТРАНС» обратилось в суд с жалобой в ином порядке- в порядке Кодекса об административном судопроизводстве, подав административное исковое заявление.

КАС РФ согласно ст. 1 регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, т.е. не относится к делам об административных правонарушениях, который регулируется Кодексом об административных правонарушениях.

Фактически, из представленных ООО «БУРТРАНС» документов установлено что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БУРТРАНС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В настоящее время ООО «БУРТРАНС» не согласно с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и просит его отменить, однако, заявителем нарушен порядок обращения в суд с жалобой, поскольку ООО «БУРТРАНС» необходимо обращаться в суд в рамках КоАП РФ, а не в рамках КАС РФ, как заявлено в настоящим административном исковом заявлении заявителем.

При таких обстоятельствах, суд не может принять поданное ООО «БУРТРАНС» административное исковое заявление к производству Красноярского районного суда Самарской области, поскольку из текста заявления и приложенных документов усматривается необходимость в подаче жалобы в порядке КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «БУРТРАНС» в принятии к производству Красноярского районного суда Самарской области административного искового заявления на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ.

Разъяснить ООО «БУРТРАНС» что они вправе обратиться в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ в порядке КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья Н.А. Тремасова

12-26/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Буртранс"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Статьи

ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
12.01.2022Материалы переданы в производство судье
14.01.2022Возвращено без рассмотрения
14.01.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
08.02.2022Вступило в законную силу
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее