Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 06.05.2019

№

Дело № 1-137/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Пермь                                г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,

при секретаре Волосниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой А.Г.,

подсудимой Пантюхиной Т.В.,

защитника – адвоката Власовой В.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

Пантюхиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхина Т.В., заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, совершила незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г.Перми, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Пантюхина Т.В., находясь дома по адресу: <Адрес>, решила употребить наркотическое средство. Реализуя преступный умысел, Пантюхина Т.В., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного в ходе дознания лица, используя информационно-коммуникативную сеть «Интернет» посредством своего мобильного телефона зашла в приложение <данные изъяты> через который неустановленные лица реализуют наркотические средства. После чего Пантюхина Т.В. произвела заказ наркотического средства через сайт, оплатив его через <данные изъяты>, переводя денежные средства. После оплаты неустановленное лицо сообщило Пантюхиной Т.В. место, где можно забрать наркотические средства – <Адрес>. Реализуя преступный умысел, <Адрес> около <данные изъяты> Пантюхина Т.В. пришла по указанному адресу с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

В вышеуказанное время, Пантюхина Т.В., находясь возле <Адрес> для собственного употребления, то есть без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица контейнер, в котором находились два полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метамфетамин (превитин) массой <данные изъяты>., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Указанное наркотическое средство Пантюхина Т.В. незаконно хранила без цели сбыта при себе.

В тот же день <данные изъяты>, Пантюхина Т.В. находилась в помещении клуба <данные изъяты> по адресу: <Адрес> где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <Адрес>. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> у Пантюхиной Т.В. был обнаружен и изъят контейнер, в котором находились два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа <данные изъяты> с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метамфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой <данные изъяты>., в значительном размере.

Действия Пантюхиной Т.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании Пантюхина Т.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласившись с обвинением, которое ей понятно. Подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, после ознакомления с материалами дела. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель не высказал возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами дела. Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом.

Действия Пантюхиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной.

Пантюхина Т.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние и признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. Наказание следует назначить в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пантюхину Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок <данные изъяты> часов.

Меру пресечения Пантюхиной Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – бумажный конверт белого цвета с порошкообразным веществом хранить в камере хранения ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна Ю.В. Самылов                    ФИО10

Подлинный приговор подшит в уголовное дело №, находящееся в Ленинском районном суде г. Перми.