Дело №
УИД 53RS0№-05
Решение
Именем Российской Федерации
П. Крестцы 09 июля 2024 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования после смерти их матери ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый №).
Истцы обосновывают свои требования тем, что после смерти их матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, они, как наследники первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, уточнив, что они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако смогли получить только свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. На квартиру свидетельство им выдано не было.
Представитель ответчика администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено из материалов дела, что матерью истцов являлся ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу истцы по делу ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Также материалами дела подтверждается, что истцам было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, а именно на земельный участок №.
Материалы дела свидетельствуют о принадлежности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Крестецкий <адрес> <адрес> (кадастровый №) ФИО4, однако при жизни ее право в ЕГРН не было зарегистрировано.
Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.
С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО4, приняли наследство после смерти матери в течение 6 месяцев после ее смерти, а потому за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанное спорное имущество в виде квартиры с установлением равных долей в праве.
Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №).
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное выше имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С. Петров
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Петров