Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2024 ~ М-450/2024 от 30.05.2024

Дело

УИД 53RS0-05

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы                                   09 июля 2024 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования после смерти их матери ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровый ).

Истцы обосновывают свои требования тем, что после смерти их матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, они, как наследники первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, уточнив, что они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако смогли получить только свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. На квартиру свидетельство им выдано не было.

Представитель ответчика администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из материалов дела, что матерью истцов являлся ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу истцы по делу ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Также материалами дела подтверждается, что истцам было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, а именно на земельный участок .

Материалы дела свидетельствуют о принадлежности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Крестецкий <адрес> <адрес> (кадастровый ) ФИО4, однако при жизни ее право в ЕГРН не было зарегистрировано.

Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО4, приняли наследство после смерти матери в течение 6 месяцев после ее смерти, а потому за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанное спорное имущество в виде квартиры с установлением равных долей в праве.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый ).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                         А.С. Петров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         А.С. Петров

2-663/2024 ~ М-450/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Платонова Наталья Александровна
Киселева Людмила Александровна
Ответчики
Администрация Крестецкого муниципального округа
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Петров Александр Сергеевич (11)
Дело на странице суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее