Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2022 ~ М-2496/2022 от 03.10.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                                                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Энемское городское поселение» об установлении факта родства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта родства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее прадедушка ФИО1, единственной наследницей которого является она. На момент смерти ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <адрес>, <адрес>, площадью 518 кв.м., с кадастровым номером №:172. После смерти прадедушки никто не вступал в наследство, хотя наследником должен был быть отец истца - ФИО2 или ее дедушка - ФИО3, однако, в связи с тем, что отец и дедушка истца умерли раньше прадедушки ФИО1, этого сделано не было. Все документы на земельный участок прадедушка передал ей при жизни, после его смерти, она оплачивала все членские взносы и ухаживала за участком облагородила его, что могут подтвердить соседи по участку и председатель НСТ «<адрес>», в настоящее время она пользуется участком и несет бремя его содержания. Однако, обратиться к нотариусу ей не представляется возможным, поскольку не все документы, подтверждающие родственные отношения сохранились.

В течение установленного законом шестимесячного срока он как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Описанные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд за установлением юридического факта родства с ФИО1, принятия наследства и признания за ней права собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №:172.

Истец ФИО4 поддержала в судебном заседании заявленные требования и просила их удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащего ответчика – администрацию МО «Энемское городское поселение».

Представитель ответчика администрации МО «Энемское городское поселение» в судебное заседание не явился. В своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 1. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт, имеющий юридическое значение.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №.

После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, нст <адрес>, <адрес>, площадью 518 кв.м., с кадастровым номером №:172.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок стоит на государственном кадастровом учете и имеет присвоенный кадастровый номер №:172 и площадь 518 кв.м, и принадлежит ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что у умершего ФИО1 был сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АГ №.

В свидетельстве о рождении ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО3, который скончался.

В свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО2.

Судом установлено, что факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, а именно, что они являются правнучкой и прадедушкой подтверждается всей совокупностью материалов дела, в ином порядке получить необходимые документы истец не имеет возможности.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку наследники по праву представления заступают на место своего потомка, то им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику.

Если же наследник по праву представления только один, то содержание его прав с точки зрения размера причитающейся доли не отличается от прав иных наследников в рамках одной очереди.

В ходе разбирательства по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО7, ФИО8

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО4 он знает с 2006 года, видел ее с покойным дедушкой, знает, что она ухаживала за дачей, оплачивала взносы и после его смерти тоже.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания свидетелю ФИО7

У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше показаниям свидетелей. Они согласуются между собой, а также с изложенными выше письменными доказательствами.

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

Согласно справки председателя СНТ «<адрес>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским взносам и электричеству по адресу: <адрес>, тер.Энем, СНТ «<адрес>», <адрес>, не имеется.

Судом установлено, что наследником ФИО4 фактически принималось наследство после смерти ФИО1

Учитывая изложенное выше суд полагает, что факт родственных отношений между истцом ФИО4 и умершим ФИО1, как между родным прадедушкой и правнучкой, нашел свое подтверждение, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, удовлетворяет требование ФИО4 об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО1

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди на спорное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из справки нотариуса Тахтамукайского судебного нотариального округа Республики Адыгея ФИО10 в производстве нотариуса после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело не заведено.

Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <адрес>, <адрес>, площадью 518 кв.м., с кадастровым номером №:172

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ей прадедушкой.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ <адрес>, <адрес>, площадью 518 кв.м., с кадастровым номером №:172.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                      ФИО12