Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-416/2021 от 21.09.2021

       Дело №

УИД 55RS0№-05

Р Е Ш Е Н И Е

8 ноября 2021 года судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 301, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В обоснование жалобы указал, что транспортным средством он не управлял, автомобиль Инфинити М37 был продан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако ФИО4 регистрационных действий в отношении автомобиля не совершил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 доводы жалобы поддержал по обстоятельствам в ней изложенным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут 03 секунд, по адресу: <адрес> (координаты – 54,9781, 73,3335), водитель транспортного средства марки Инфинити М37 государственный регистрационный знак Х143ОА/55, собственником которого является ФИО1, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 78 км/час, двигаясь со скоростью 138 км/час, при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым, ФИО1 передал в собственность ФИО4 транспортное средство марки Инфинити М37, легковой седан, 2013 года выпуска.

Согласно справки, выданной МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 принадлежало транспортное средством марки ИНФИНИТИ М37, по заявлению владельца снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по постановке ранее снятого транспортного средства на государственный учет, собственником транспортного средства является ФИО5

В дальнейшем, в отношении указанного транспортного средства неоднократно производились регистрационные действия по причине смены собственника и получения регистрационных знаков.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство в собственности, пользовании и владении ФИО1 не находилось, следовательно последний транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения не управлял.

Данные обстоятельства, указывают на отсутствие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По правилам ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - прекращению за отсутствием в действиях привлекаемого к ответственности лица состава правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья:                                                                ФИО2