Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-826/2022 от 15.08.2022

Дело №5-826/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                                                        15 августа 2022 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Куприянова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, суд

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что 13.08.2022 в 22:30, находясь около дома № 7 по ул. Энгельса г.Н.Новгорода, Куприянов Д.О. громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Куприянову Д.О. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Куприянов Д.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе административного задержания подтвердил.

Выслушав объяснения Куприянова Д.О., суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 13.08.2022; объяснения ФИО4, ФИО5, рапорт; сведения проверки о привлечении к административной ответственности; протокол об административном задержании от 13.08.2022, копия формы 1П.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Куприянова Д.О. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения Куприяновым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, суд признает раскаяние Куприянова Д.О. в совершении административного правонарушения, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить Куприянову Д.О. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Куприянова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одны тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Подлинник хранится в материалах дела №5-826/2022 (УИД 52RS0006-01-2022-001294-30) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья А.А. Нутрик

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду)

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН: 5257111625 БИК: 042202001 КПП: 525701001

Код ОКТМО: 22701000, Единый казначейский счет: 40102810745370000024, КБК 18811601201010001140

Р/сч: 03100643000000013200

УИН 18880452220527224439

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.