Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3303/2023 от 27.10.2023

Дело № 57RS0022-01-2023-001912-14

Дело №2-3303/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Ю.В. Большакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевелева Владимира Вячеславовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о взыскании денежных средств

установил:

Шевелев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о взыскании денежных средств.

В судебное заседание истец Шевелев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно представив заявление об отказе от исковых требований

Представитель ответчика Шишкина А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

Как следует из ч. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ заявителя от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░