Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2379/2023 ~ М-154/2023 от 13.01.2023

Дело №                                     К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 251 рубль 40 копеек, обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль <данные изъяты> (VIN) № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей 54 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, возврате государственной пошлины, отмене мер по обеспечению иска.

Представитель ответчика ФИО4 против принятия от истца отказа от иска, прекращения производства по делу, отмене мер по обеспечению иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять от <данные изъяты> отказ от иска как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ 70 % от уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины, что составляет 6 361 рубль, подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ принятые определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> совершать действия по регистрации и снятию с учета транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, (VIN) №, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 361 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (VIN) №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                            ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>