Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-121/2023 от 12.05.2023

Дело №1-121/2023

12RS0001-01-2023-001049-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

04 июля 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Конаковой Е.А.,

подсудимой Кудряшовой Е.Е.,

ее защитника – адвоката Мишиной М.Е.,

потерпевших Б.В.А., С.Р.П., Ч.О.А., Н.Н.А., Е.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудряшовой Елены Евгеньевны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2021 года, точные дата и время не установлены, у Кудряшовой Е.Е., имевшей непогашенные кредитные обязательства перед финансовыми организациями и физическими лицами на сумму более 1000 000 рублей, находясь на территории г. Волжск Республики Марий Эл, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ранее знакомой Ч.О.А. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного материального ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, находилась по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, используя доверительные отношения с Ч.О.А., в ходе телефонного разговора, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом погашения займов Н.Н.А. попросила передать ей денежные средства в сумме 20 000 рублей. Ч.О.А. доверяя Кудряшовой Е.Е., не подозревая о преступных намерениях последней, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> перечислила денежные средства в сумме 4000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, отрытой на имя О.Ю.Д., а также ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минуту находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> перечислила денежные средства в сумме 7500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, отрытой на имя О.Ю.Д.- дочери Кудряшовой Е.Е., к которой Кудряшова Е.Е. имела свободный доступ и реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте, которыми Кудряшова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 41 минуты до 13 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес>, завладела денежными средствами в сумме 11 500 рублей, принадлежащими Ч.О.А. путем обмана и злоупотребления доверием.

Затем Ч.О.А., доверяя Кудряшовой Е.Е., не подозревая о преступных намерениях последней, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> перечислила денежные средства в сумме 8500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, к которой Кудряшова Е.Е. имела свободный доступ и реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте, которыми Кудряшова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, находясь по адресу: <адрес>, завладела денежными средствами в сумме 8 500 рублей, принадлежащими Ч.О.А. путем обмана и злоупотребления доверием.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Е.Е. похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, обратив их в личное пользование и использовала по своему усмотрению, чем причинила Ч.О.А. значительный материальный ущерб.

Таким образом, Кудряшова Е.Е., своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшая Ч.О.А. и подсудимая Кудряшова Е.Е. заявили ходатайства о прекращении в отношении Кудряшовой Е.Е. уголовного дела по предъявленному ей обвинению в связи с примирением сторон, указав, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимая возместила в полном объеме, с потерпевшей примирилась, извинилась перед ней. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой и потерпевшей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Мишина М.Е. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражала заявленному ходатайству.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая преступление совершил впервые, согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что потерпевшей Ч.О.А. в ходе предварительного следствия переданы в счет возмещения ущерба денежные средства, преступление, в котором обвиняется Кудряшова Е.Е., относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей имущественный ущерб возмещен в полном объеме. Согласно материалам дела Кудряшова Е.Е. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в МО МВД России «Волжский» не состоит, в деле имеется явка с повинной Кудряшовой Е.Е.

Установлено, что примирение потерпевшей с подсудимой не было результатом незаконного воздействия со стороны подсудимой Кудряшовой Е.Е.. Данное примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание осознание подсудимым противоправности своих действий, суд приходит к выводу о достаточности оснований для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при вынесении итогового решения по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевшей Ч.О.А. и подсудимой Кудряшовой Елены Евгеньевны - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кудряшовой Елены Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Титова