Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2023 ~ М-2458/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-2343/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Владимира Валентиновича к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Куликову Денису Владимировичу, Жуйковой Ксении Владимировне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Куликов В.В. обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Куликову Д.В., Жуйковой К.В. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес площадью ... кв.м, кадастровый номер ... а также жилой дом, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ...

В обосновании исковых требований истец, указав следующее, что дата умерла Б и после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью ... кв.м, а также жилой дом площадью ... кв.м. по указанному адресу. Данный земельный участок принадлежал умершей Б на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от дата, жилой дом на основании договора купли-продажи от дата. При жизни Б дата году оформила завещание, согласно которому, завещала жилой дом, расположенный по адресу: адрес, своей дочери К которая является его (истца) супругой. После смерти матери она к нотариусу не обращалась, ввиду незнания о необходимости такого обращения, наследственное дело не заводилось. К организовала похороны умершей Б после ее смерти пользовалась земельным участком и домом, использовала как дачу, поддерживала имущество в надлежащем состоянии. После ее смерти у К остались ее вещи: мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи, тем самым К фактически вступила в наследство. дата его (истца) супруга К умерла. После смерти супруги он обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону от дата, на ... долю в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес. В течении шести месяцев после смерти своей жены он продолжил пользоваться домом и земельным участком, как своим имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Истец Куликов В.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Куликов Д.В., Жуйкова К.В. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями истца согласны.

Определением суда от дата, к участию в деле ответчиком привлечено управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, а также третьим лицом Управление Росреестра по Пермскому краю.

Ответчики администрация Чусовского городского суда Пермского края, управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, а также полагают, что администрация Чусовского городского суда Пермского края, управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа являются ненадлежащими ответчиками.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Положениями п. 1 ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Б дата года рождения состояла в браке с Б дата года рождения (л.д...). В браке дата году родились дочь С которая с дата находилась в зарегистрированном браке с Куликовым В.В.

дата умерла Б дата умерла К

При жизни Б дата составила завещание, удостоверенное исполкомом поселкового Совета народных депутатов адрес, которым домовладение, расположенное в адрес, ... завещала в пользу дочери К проживающей в адрес, принадлежащее ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от дата, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... выданного председателем п/с дата (л.д. ...).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также по информации нотариусов нотариального округа М от дата, СК наследственное дело после смерти Б дата года рождения, умершей дата не заводилось.

Из материалов наследственного дела ... заведенного после смерти К следует, что Куликовым В.В. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги К сын Куликов Д.В. и дочь Жуйкова К.В. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти их матери К. дата Куликову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от дата, объект недвижимости земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый ..., общей площадью ... кв.м., номер кадастрового квартала ..., дата присвоения кадастрового номера дата, местоположение – адрес категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д....). Жилой дом с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, поставлен на кадастровый учет дата, актуальные данные отсутствуют.

Согласно учетным данным инвентарного дела и на дату последнего технического учета дата жилой дом, по адресу: адрес, имеет площадь ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б ее дочь К фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовалась земельным участком и домом, используя как дачу, при этом не оформив надлежащим образом наследственные права, после ее смерти, супруг Куликов В.В. продолжил пользоваться спорными объектами недвижимости как своим имуществом, поддерживая их в надлежащем состоянии. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований истца. Ответчики Куликов Д.В. и Жуйкова К.В. против удовлетворения требований истца не возражали, каких либо притязаний в отношении спорного дома и земельного участка не имеют.

Так как спорные объекты недвижимости имеет описание достаточное для его идентификации, на основании положений статей 11,12, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать за истцом, в порядке наследования имущества право собственности на дом и земельный расположенного по адресу: адрес.

Поскольку права и законные интересы истца со стороны администрации Чусовского городского округа и управления земельно-имущественных отношений администрации Чусовского городского округа не нарушены, в удовлетворении заявленных требований к указанным ответчикам следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░