Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2022 ~ М-275/2022 от 06.06.2022

        Дело № 2-276/2022

        25RS0017-01-2022-000951-84

        Определение

    пгт. Кавалерово                                                          27 июня 2022 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3. заключен кредитный договор №, по условиям 272833,24 руб. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является племянница – ФИО1.

Представитель истца представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору после смерти умершего заемщика с наследника ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (п. 2 ст. 30 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 обратившись в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после смерти ФИО3, настоящее дело подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пгт. Пластун, <адрес>.

Адрес проживания ответчика не относится к юрисдикции Кавалеровского районного суда <адрес>.

Доказательства проживания ответчика в <адрес> на день принятия иска к производству суда отсутствуют.

Принимая во внимание, что требования ПАО «Совкомбанк» к исключительной подсудности или иной подсудности по выбору истца, когда исковые требования могли бы быть рассмотрены в Кавалеровском районном суде <адрес>, не относятся, суд находит, что иск банка принят к производству Кавалеровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит рассмотрению по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО2 о взыскании долга по кредиту, передать на рассмотрение в Тернейский районный суд <адрес> Партизанская улица, <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

    Судья                              М.Н. Маркелов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>