Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2020 ~ М-188/2020 от 05.03.2020

2-345/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года                                                                         г. Губкин

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      С.В. Спесивцевой,

при секретаре                                                                    Ю.А. Беспаловой,

в отсутствие сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева Сергея Викторовича к Богатыревой Анне Викторовне о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

    Богатырева Мария Кузьминична являлась собственником жилого дома площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (далее – жилой дом) и земельного участка, общей площадью 4421 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (далее –земельный участок).

    11.04.1987 года Богатырева М.К. составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество своему сыну Богатыреву Виктору Григорьевичу.

    18.06.1987 года Богатырева М.К. умерла.

    На дату смерти Богатыревой М.К. по адресу: <адрес> совместно с ней проживал ее сын Богатырев В.Г.    Богатырев В.Г. фактически наследство, открывшееся после смерти Богатыревой М.К., в виде жилого дома и земельного участка принял, однако к нотариусу не обращался, правоустанавливающие документы в установленном порядке не оформил.

    25.01.1992 года Богатырев В.Г. умер.

    Наследниками первой очереди Богатырева В.Г. являются его дети: Богатырев С.В., Богатырева А.В.

    Фактически наследство после отца принял ФИО4, который совершил действия по сохранности имущества, на протяжении более 15 лет осуществляет оплату налога на имущество в отношении жилого дома и земельного налога в отношении земельного участка.

    В установленном порядке ФИО4 к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось.

    Дело инициировано иском ФИО4, ссылаясь на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3 просил признать право собственности на жилой дом площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Полевой, <адрес> кадастровым номером 31:04:0501006:54 и земельный участок, общей площадью 4421 кв.м, с кадастровым номером 31:04:0501006:32, расположенный по адресу: <адрес>, пер Полевой, <адрес> порядке наследования после ФИО3

В судебное заседание истец и ответчик не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Богатырев С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Богатырева А.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие право и интересы других лиц.

Согласно положениям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

    Как установлено материалами дела Богатыревой Марии Кузьминичне принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением исполкома Губкинского городского Совета депутатов трудящихся Белгородской области от 09.01.1962 года (регистрационное удостоверение 965), заключением о праве собственности на домовладение, расположенное <адрес>, 4 (л.д.133,136).

    Согласно технической инвентаризации домовладения (карточка на основное строение) от 21.06.1963 года площадь жилого дома, расположенного по адресу: г. Губкин, пер Полевой 4, составила 50 кв.м., год постройки жилого дома 1923 года, в качестве собственника указана Богатырева М.К.

     Также Богатыревой М.К. был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

    При инвентаризации в 1963 году установлено, что площадь земельного участка составила 4421 кв.м, что подтверждается материалами инвентарного дела (№).

    11.04.1987 года Богатырева М.К. составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество своему сыну Богатыреву Виктору Григорьевичу.(л.д. 13). Завещание не отменено и не оспорено, доказательств обратного, суду не представлено.

    18.06.1987 года Богатырева М.К. умерла, о чем 18.06.1987 года городским бюро ЗАГС г. Губкин составлена запись №, выдано свидетельство о смерти (л.д.12)

    Богатырев Виктор Григорьевич, сын Богатыревой М.К. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Фактически наследство принял, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

    25.01.1992 года Богатырев В.Г. умер, о чем 26.02.1992 года городским отделом ЗАГС составлена запись №, выдано свидетельство о смерти (л.д.12)

    Наследниками первой очереди Богатырева В.Г. являются его дети: Богатырев С.В., Богатырева А.В.

    Фактически наследство после Богатырева В.Г. принял его сын Богатырев С.В., совершив действия по сохранности наследственного имущества состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

    С 1993 года Богатырев С.В. производит оплату налога на имущество в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного налога в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    В подтверждение данных доводов истцом предоставлены налоговые уведомления, требования и квитанции, подтверждающие оплату налогов (л.д.26-69).

    Богатырев С.В. осуществлял страхование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В 2012 году жилой дом, площадью 50 кв.м. год постройки 1923, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект, ему присвоен кадастровый №.(л.д.132)

    Истцом в декабре 2019 года проведена техническая инвентаризация домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Составлен технический паспорт, инвентарный номер домовладения №. Согласно техническому паспорту площадь жилого дома составляет 50 кв.м. (л.д.100-109).

    Также судом установлено, что в июле 2005 года земельный участок, площадью 4421 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект, ему присвоен кадастровый № (л.д.131).

На основании вышеизложенного, учитывая, что Богатырев С.В. фактически наследство после Богатырева В.Г. принял, правопритязания со стороны третьих лиц на домовладение и земельный участок не установлены, истец осуществляет владение и пользование спорным жилым домом и земельным участком, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Следует также отметить, что в соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком

Учитывая, что вины в нарушении прав истца со стороны ответчика не установлено, то судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины не подлежат взысканию.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Богатырева Сергея Викторовича к Богатыревой Анне Викторовне о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Богатыревым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, площадью 50 кв.м. год постройки 1923, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 4421 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после Богатырева Виктора Григорьевича, умершего 25.01.1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья                                                                                    С.В. Спесивцева