Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5257/2017 от 16.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года                    г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Загузова С.А.,

при секретаре                         Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислякова Владимира Геннадьевича к Острикову Александру Алексеевичу, Сергуниной Вере Васильевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кисляков В.Г. обратился в суд с иском к Острикову А.А. и Сергуниной В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением и просит суд:

-взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере 30 000,00 рублей;

-взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 795,55 рублей;

-взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей;

-взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении гражданских дел по искам Петрова О.В., Украинца В.И.,Новак О.Б.,Кисляковой Н.Г. с настоящим гражданским делом.

Ответчики Остриков А.А. и Сергунина В.В. в судебном заседании против объединения гражданских дел не возражали.

Истец Кисляков В.Г. в судебном заседании против объединения указанных гражданских дел не возражал.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    В производстве Ногинского городского суда Московской области находятся гражданские дела № 2-5332/2017 по иску Кисляковой Н.Г., № 2-5258/2017 по иску Новак И.Б., № 2-5255/2017 по иску Украинца В.И., № 2-5256/2017 по иску Петрова О.В. к Острикову А.А. и Сергуниной В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

    Также в материалах дела имеется постановление о прекращении уголовного дела № 250162 от 24 декабря 2014 года в отношении Острикова А.А. и Сергуниной В.В. в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

    Из указанного постановления усматривается, что в ходе предварительного следствия установлено что Остриков А.А. и Сергунина В.В. имея умысел на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 13 января 2011 года по 22 июня 2011 года, представляясь сотрудниками ООО «АБРИС» заключили договоры займа о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «АБРИС» денежных средств под 25 процентов с Кисляковой Н.Г., Кисляковым В.Г., Новак И.Б., Петровым О.В. и Украинцем В.И. получив денежные средства от последних в размерах по 30 000,00 рублей и 32 000,00 рублей.

    В гражданских делах по искам Кисляковой Н.Г., Новак И.Б., Петрова О.В. и Украинца В.И. заявлены аналогичные требования к Острикову А.А., Сергуниной В.В.

    В данном случае суд считает, что необходимо объединить указанные дела в одно производство, поскольку в указанных делах участвуют одни и те же стороны, требования к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением идентичны, в связи с чем объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь п. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-5257/2017 по иску Кислякова Владимира Геннадьевича к Острикову Александру Алексеевичу, Сергуниной Вере Васильевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

гражданское дело № 2-5256/2017 по иску Петрова Олега Васильевича к Острикову Александру Алексеевичу, Сергуниной Вере Васильевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

гражданское дело № 2-5255/2017 по иску Украинца Виктора Ивановича к Острикову Александру Алексеевичу, Сергуниной Вере Васильевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

гражданское дело № 2-5258/2017 по иску Новак Ирины Бенционовны к Острикову Александру Алексеевичу, Сергуниной Вере Васильевне о возмещении вреда, причиненного преступлением, и

гражданское дело № 2-5332/2017 по иску Кисляковой Нины Геннадьевны к Острикову Александру Алексеевичу, Сергуниной Вере Васильевне о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Присвоить объединенному гражданскому делу № 2-5255/2017.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что свои возражения относительно данного определения суда они вправе включить в апелляционную жалобу на решение суда.

Судья